Po uprawomocnieniu się wyroku uwzględniającego powództwo o zapłatę pozwany jednoosobowy przedsiębiorca przekształcił się w spółkę z o.o. Czy mogę wystąpić z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności temu wyrokowi przeciwko przekształconej sp. z o.o. czy też muszę wnieść odrębny pozew przeciwko tej spółce? – pyta czytelnik.
Przedsiębiorca będący osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy z 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej może przekształcić formę prowadzonej działalności w jednoosobową spółkę kapitałową, tj. sp. z o.o. albo S.A. (spółkę przekształconą).
Przedsiębiorca przekształcany staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu tej spółki do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie właściwy organ ewidencyjny z urzędu wykreśla przedsiębiorcę przekształcanego z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Sąd rejestrowy zaś przesyła niezwłocznie właściwemu organowi ewidencyjnemu odpis postanowienia o wpisie do rejestru przedsiębiorców jednoosobowej spółki kapitałowej powstałej wskutek przekształcenia.
Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego.
Natomiast jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego bądź w toku sprawy przed wydaniem tytułu przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Na uwagę w omawianym kontekście zasługuje uchwała Sądu Najwyższego z 26 lutego 2015 r., III CZP 106/14, w świetle której „Przepis art. 788 § 1 k.p.c. ma zastosowanie w razie przejścia uprawnienia lub obowiązku w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową ...".
Odpowiadając zatem na pytanie: czytelnik nie musi wytaczać odrębnego powództwa przeciwko przekształconej sp. z o.o. Wystarczy, że wystąpi z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi przeciwko tej spółce, załączając do wniosku dokument urzędowy lub prywatny z podpisem urzędowo poświadczonym potwierdzającym przekształcenie pozwanego w sp. z o.o. Na przykład „Dokumentem potwierdzającym przejście egzekwowanego zobowiązania na inną osobę (art. 788 § 1 k.p.c.) może być odpis wyroku, z którego części wstępnej wynika następstwo prawne dłużnika" (wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2002 r., II CKN 803/00).
Zgodnie natomiast z uchwałą Sądu Najwyższego z 7 lutego 1997 r., III CZP 125/96, „Sporządzony w postępowaniu upadłościowym i zatwierdzony przez sędziego-komisarza plan podziału funduszów masy, w którym w celu zaspokojenia wierzycieli przyznano im wierzytelności przysługujące upadłemu wobec osób trzecich, stanowi dokument urzędowy stwierdzający przejście uprawnienia po powstaniu tytułu egzekucyjnego na inną osobę w rozumieniu art. 788 § 1k.p.c."
podstawa prawna: art. 788 § 1 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. DzU z 2015 r., poz. 218)
podstawa prawna: art. 4 § 1 pkt 2, art. 551 § 5 oraz art. 5841, art. 5842 § 1 ustawy z 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (tekst jedn. DzU z 2015 r., poz. 4)
