Aktualizacja: 06.06.2015 18:45 Publikacja: 06.06.2015 12:35
Foto: www.sxc.hu
Sąd Najwyższy w wyroku z 3 czerwca 2015 r. uznał, że tzw. negatywne uchwały, w tym wypadku o niepowołaniu Józefa Czyczerskiego, przewodniczącego Sekcji Krajowej Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność", do rady nadzorczej, podlegają zaskarżeniu. Wskazał też, że prawidłowa uchwała winna brzmieć, że danej osoby nie powołano.
Taki przymus wyboru przedstawicieli załogi, jest dopuszczalnym ograniczeniem praw akcjonariuszy. Wyrok SN ma znaczenie nie tylko dla KGHM, ale także dla innych spółek z udziałem Skarbu Państwa. Przypadki nierespektowania wyboru załogi nie należą bowiem do wyjątków. Część prawników dopuszcza taką możliwość.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Od wtorku polski rynek zamówień publicznych w praktyce jest zamknięty dla firm z tzw. krajów trzecich. Chyba, że...
Od przyszłego roku wzrośnie do 170 tys. zł próg wartości dostaw obligujący do stosowania przepisów o zamówieniac...
Ministerstwo Cyfryzacji przygotowuje zmiany w przepisach mających zapewnić efektywne złożenie skargi do sądu prz...
Te przepisy ujęto w AI Act dopiero po publicznym udostępnieniu pierwszych narzędzi generatywnej sztucznej inteli...
Zaostrzone będą kary dla firm łamiących sankcje wobec Rosji i innych agresywnych krajów. Rząd zyska nowe uprawni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
