Dostawa może sprzedać prawo do półkowego - precedensowy wyrok SN

Klauzule umowne, w których supermarkety zakazują dostawcom zbywania roszczeń o półkowe, są nieważne.

Aktualizacja: 23.01.2015 07:38 Publikacja: 23.01.2015 06:50

Pod wypływem orzecznictwa SN hipermarkety już są ostrożniejsze w stosowaniu dodatkowych opłat

Pod wypływem orzecznictwa SN hipermarkety już są ostrożniejsze w stosowaniu dodatkowych opłat

Foto: Fotorzepa, Pasterski Radek PR Pasterski Radek

W czwartek Sąd Najwyższy wydał precedensowy wyrok, ważny dla dostawców dużych sieci handlowych i dla samych sieci. Klauzulę zabraniającą dostawcom zbywania roszczeń, które niemal automatycznie umieszczane są w umowach ramowych, uznał za bezprawną.

Półkowe to nielegalne opłaty za usługi marketingowe czy logistyczne, naliczane przez sieci handlowe dostawcom za przyjęcie towaru do sprzedaży. Zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji, pobieranie opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży innych niż marża handlowa (a nieraz także marża, jeśli jest wygórowana) stanowi delikt, czyli czyn nieuczciwej konkurencji, za który należy się odszkodowanie.

Świąteczna oferta

PRO.RP.PL za 39 zł
Zyskaj dostęp do raportów, analiz i komentarzy niezbędnych w codziennej pracy każdego PROfesjonalisty.
Prawo w firmie
Podwykonawstwo a prawo zamówień publicznych. Co mówi orzecznictwo KIO?
Prawo w firmie
EUDR nabiera coraz wyraźniejszych kształtów. Co zakłada unijna regulacja?
Prawo w firmie
Komisja Europejska zaskarżyła Polskę do TSUE. Chodzi o minimalny podatek dochodowy
Prawo w firmie
Należyta staranność to nie bat na przedsiębiorców
Materiał Promocyjny
Przewaga technologii sprawdza się na drodze
Prawo w firmie
Czy kupowanie fałszywych opinii w internecie da korzyści podatkowe?
Materiał Promocyjny
Transformacja w miastach wymaga współpracy samorządu z biznesem i nauką