Sąd rejestrowy (czyli sąd rejonowy – sąd gospodarczy właściwy dla siedziby spółki) może ustanowić likwidatorów zarówno z grona wspólników (ale nie wszystkich – tylko niektórych spośród nich), jak również inne osoby po spełnieniu dwóch przesłanek: zaistnieniu ważnych powodów oraz złożeniu przez wspólnika bądź innej osoby mającej w tym interes prawny odpowiedniego wniosku >patrz wzór wniosku o ustanowienie likwidatora sp.j. przez sąd rejestrowy. Sąd nie jest jednak związany jego treścią. Prawo sądu rejestrowego do ustanawiania likwidatorów ma charakter bezwzględnie obowiązujący. Umowa spółki ani uchwała wspólników nie może zatem go wyłączać, czy też w jakikolwiek sposób go modyfikować. Przeciwne postanowienia umowy ?i tak będą nieważne. Podkreślenia wymaga również fakt, że sąd może wyznaczyć (na wniosek) likwidatora także wówczas, gdy został on już wcześniej powołany uchwałą wspólników. Ponadto istnieje ewentualność odwołania przez sąd (nie tylko na stosowny wniosek) likwidatora powołanego uchwałą wspólników. Poza tym sąd może wymienić (tj. odwołać – nie tylko na wniosek) jedynie niektórych likwidatorów spośród tych powołanych przez wspólników.

Kodeks spółek handlowych nie zawiera katalogu ważnych powodów ustanowienia likwidatora

Uwaga! Wpis likwidatorów ustanowionych przez sąd następuje z urzędu. Oznacza to, że w tym przypadku nie jest wymagany wniosek, a sąd sam dokonuje wpisu likwidatorów przez siebie wybranych.

Z orzecznictwa

W świetle uchwały Sądu Najwyższego z 20 listopada 2008 r., III CZP 111/08 na postanowienie sądu rejestrowego ?w przedmiocie wynagrodzenia likwidatora spółki jawnej, ustanowionego przez sąd, przysługuje zażalenie.

Ważne powody

Rangę powodów, które skłoniły wspólników lub inne osoby mające w tym interes prawny do wystąpienia z wnioskiem ?o ustanowienie likwidatora, ocenia sąd rejestrowy. Następuje to z uwzględnieniem całokształtu okoliczności danej sprawy. Kodeks spółek handlowych nie zawiera katalogu owych ważnych powodów. Żadnych wskazówek w tej kwestii nie dostarcza również orzecznictwo. Wydaje się jednak, że można do nich zaliczyć m. in.: podjęcie przez wspólnika działalności konkurencyjnej, jego długotrwałą chorobę, konflikt między wspólnikami, czy wyjazd uczestnika podmiotu za granicę.

Kto ma interes prawny

Poza wspólnikami, osobami zainteresowanymi w ustanowieniu przez sąd rejestrowy likwidatora, mogą być: wierzyciel spółki, wierzyciel osobisty wspólnika, syndyk, współmałżonek wspólnika, osoba wskazana przez spadkobierców wspólnika, a co do zaległości podatkowych – Skarb Państwa.

Wzór wniosku o ustanowienie likwidatora

Płock, 1 września 2014 r.

Do

Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie

XIV Wydział Gospodarczy KRS

ul. Czerniakowska 100, 00-454 Warszawa

Wnioskodawca

: Olga Nowak (PESEL: 81061200111)

zam. ul. Październikowa 3, 09-400 Płock-

wspólnik spółki pod firmą Przedsiębiorstwo Transportowe ?Olga Nowak

spółka jawna z/s w Płocku (Nr KRS: 0000012345),

ul. Morska 8, 09-400 Płock;

Uczestnik

: Przedsiębiorstwo Transportowe Olga Nowak

spółka jawna z/s w Płocku

ul. Morska 8, 09-400 Płock-

repr. przez wspólnika Roksanę Kowalską.

opłata stała 300 zł

Wniosek o ustanowienie likwidatora spółki

Działając jako wspólnik spółki Przedsiębiorstwo Transportowe ?Olga Nowak spółka jawna z siedzibą w Płocku, załączając aktualny odpis z KRS ww. spółki, na podstawie art. 71 § 1 k.s.h., ?niniejszym wnoszę o:

1. ustanowienie likwidatora spółki pod firmą Przedsiębiorstwo Transportowe Olga Nowak spółka jawna z siedzibą w Płocku wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000012345 w osobie Łucji Wiśniewskiej (adres: ul. Wodna 2, 09-400 Płock);

2. zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych.

Nadto wnoszę o:

dopuszczenie, a następnie przeprowadzenie dowodu ?z nw. dokumentów:

– umowa spółki jawnej z 3 stycznia 2013 r. – na okoliczność ustalenia, iż wnioskodawczyni i reprezentantka uczestniczki są wspólnikami spółki pod firmą Przedsiębiorstwo Transportowe Olga Nowak spółka jawna z siedzibą w Płocku;

– wypowiedzenie umowy spółki z 20 czerwca 2014 r. – na okoliczność pisemnego i terminowego wypowiedzenia umowy ?ww. sp.j. przez wnioskodawczynię oraz potwierdzenia jego odbioru przez Roksanę Kowalską, tj. drugiego wspólnika ww. spółki.

Uzasadnienie

Wnioskodawczyni i Roksana Kowalska są wspólnikami spółki pod firmą Przedsiębiorstwo Transportowe Olga Nowak spółka jawna ?z siedzibą w Płocku wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS 0000012345.

Dowód:

– umowa spółki jawnej z 3 stycznia 2013 r.,

– aktualny odpis z KRS ww. sp.j.

W dniu 20 czerwca 2014 r. wnioskodawczyni, zachowując formę pisemną oraz 6-miesięczny termin określony w art. 61 § 1 k.s.h., wypowiedziała ww. umowę spółki jawnej – zawartej na czas nieoznaczony – ze skutkiem na 31 grudnia 2014 r. Wnioskodawczyni doręczyła Roksanie Kowalskiej owo pisemne oświadczenie ?o wypowiedzeniu umowy sp.j. w dniu 20 czerwca br., co ta ostatnia potwierdziła własnoręcznym podpisem.

Dowód: wypowiedzenie umowy spółki z 20 czerwca 2014 r.

W świetle art. 58 pkt 5 k.s.h. wypowiedzenie umowy spółki jawnej przez wspólnika stanowi przyczynę jej rozwiązania. Inny sposób zakończenia działalności spółki pod firmą Przedsiębiorstwo Transportowe Olga Nowak spółka jawna z siedzibą w Płocku ?nie został uzgodniony, dlatego też, w oparciu o treść art. 67 § 1 k.s.h., należy przeprowadzić jej likwidację.

Pomiędzy wspólnikami od dłuższego czasu istnieje silny konflikt personalny. Nie mogą oni uzyskać porozumienia w żadnej kwestii związanej z prowadzeniem działalności przez spółkę, a tym bardziej z zakończeniem jej bytu prawnego. Roksana Kowalska nie tylko ?nie zgodziła się na podjęcie uchwały powołującej likwidatora, ale odmówiła nawet spotkania mającego na celu wybranie jego osoby.

Z uwagi zatem na fakt, iż w niniejszej sprawie zachodzi ważny powód przemawiający za ustanowieniem przez sąd likwidatora, wniosek jako uzasadniony zasługuje na uwzględnienie.

W załączeniu:

– odpis wniosku,

– dowód uiszczenia opłaty sąd. od wniosku,

– dokumenty z poz. „Dowód".

.................................................

(Olga Nowak)