Imiona to typowe marki dla lalek o niezbyt silnej zdolności odróżniającej. Znak Agusia nie jest podobny do znaku Agatka tak dalece, by stwarzał ryzyko pomyłki co do producenta – orzekł Urząd Patentowy, odmawiając unieważnienia znaku Agusia. [b]WSA z tym się zgodził (sygn. VI SA/Wa 1157/08)[/b].
Znak Agusia w wersji słownej zastrzegła firma Dromader z Łodzi. Zgłosiła go w 2003 r. w kl. 28 ogólnie na zabawki. Zakwestionowały go dwie inne łódzkie spółki: Interkobo i Interkobo Invest. Interkobo przeciwstawiała swój zastrzeżony wcześniej znak Agatka. Zgłosiła go w 2000 r., także w kl. 28, m.in. na: lalki, butelki do karmienia, domki, mebelki, ubranka dla nich.
Spółki zarzuciły mylące podobieństwo znaków, czyli naruszenie art. 132 ust. 2 pkt 2 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=169951]prawa własności przemysłowej[/link]. – Kupujący mogą sądzić, że lalki Agusia pochodzą od producenta lalek Agatka lub firmy z nim powiązanej. Oba zdrobnienia pochodzą od imienia Agata, co może sugerować kolejną serię lalek – podkreślał pełnomocnik spółek. Zaznaczył, że Agatki są znane na rynku (w latach 2000 – 2003 kupiono ich 300 tys.) i Agusia może korzystać z ich renomy.
Pełnomocniczka Dromadera twierdziła, że Agusia może być zdrobnieniem zarówno od Agaty, jak i Agnieszki, ale częściej odnosi się do Agnieszki. Ponadto Dromader też poniósł spore koszty reklamy swoich lalek i nie korzystał z niczyjej renomy.
[b]Kolegium ds. spornych UP oddaliło wnioski o unieważnienie. Nie dopatrzyło się podobieństwa między znakami, które mogłoby stwarzać ryzyko pomyłki[/b] co do pochodzenia towarów. Przyznało, że zdrobnienie Agusia może pochodzić od obu wymienionych imion, a same znaki różnią się pod względem fonetycznym i wizualnym. [b]I żadna z tych marek nie ma tak silnej zdolności odróżniającej, by Agusia mogła kojarzyć się z wcześniej zastrzeżoną Agatką (sygn. Sp. 322 /06, Sp. 541/06).[/b]Spółki Interkobo zaskarżyły decyzję do WSA, który oddalił obie skargi. Uznał, że UP właściwie ocenił oba znaki, i przyjął, że nie zachodzi między nimi podobieństwo niosące ryzyko pomyłki. Mogą więc funkcjonować w tej branży bezkolizyjnie. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny.
Spółka Interkobo Invest w 2005 r. zgłosiła słowny znak Agusia w kl. 28 m.in. na: lalki, gry i zabawki. Ważna wcześniejsza rejestracja takiego samego znaku na rzecz firmy Dromader stoi na przeszkodzie temu zgłoszeniu.