[b] Pracownik nie ma orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, tylko wystawione przez lekarza orzecznika ZUS o częściowej niezdolności do pracy. Czy wystarczy ono, byśmy ubiegali się o refundację opłacanych za niego składek?[/b]
Orzeczenie o częściowej niezdolności do pracy, określone w art. 12 ust. 3 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=172511]ustawy emerytalnej (tekst jedn. DzU z 2004 r. nr 39, poz. 353 ze zm.)[/link], lekarz orzecznik ZUS przyznaje osobie, która w znacznym stopniu utraciła zdolność do pracy zgodnej z poziomem posiadanych kwalifikacji. Traktujemy je na równi z orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności. Wynika to z art. 5 [link=http://aktyprawne.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=257066]ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (tekst jedn. DzU z 2008 r. nr 14, poz. 92)[/link]. Dotyczy to również orzeczenia o celowości przekwalifikowania, o którym mowa w art. 119 ust. 2 i 3 ustawy emerytalnej.
[b] Zatrudniony ma orzeczenie o zaliczeniu do pierwszej grupy inwalidów, wydane bezterminowo w 1992 r. Czy mamy prawo do refundacji składek za niego? [/b]
Osoby, które przed 1 stycznia 1998 r. zostały zaliczone do jednej z grup inwalidów, zachowują uprawnienia należne niepełnosprawnym przez czas, na jaki opiewa orzeczenie. Potwierdza to art. 62 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. I tak orzeczenie o zaliczeniu do pierwszej grupy inwalidów traktujemy na równi z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
[b] Zakład z otwartego rynku pracy zatrudnia powyżej 25 osób, w tym ponad 20 proc. stanowią niepełnosprawni. Jaka refundacja składek mu przysługuje na niepełnosprawnych w lekkim i umiarkowanym stopniu ze stwierdzonymi schorzeniami specjalnymi?