Przedsiębiorca będący osobą fizyczną wykonującą we własnym imieniu działalność gospodarczą – w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej – może przekształcić formę prowadzonej działalności w jednoosobową spółkę kapitałową, tj. sp. z o.o. albo S.A. (spółkę przekształconą).
Przedsiębiorca przekształcany staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu tejże spółki do rejestru (dzień przekształcenia). Jednocześnie właściwy organ ewidencyjny z urzędu wykreśla przedsiębiorcę przekształcanego z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Sąd rejestrowy zaś przesyła niezwłocznie właściwemu organowi ewidencyjnemu odpis postanowienia o wpisie do rejestru przedsiębiorców jednoosobowej spółki kapitałowej powstałej wskutek przekształcenia.
Czytaj też: Czy obowiązki jednoosobowego przedsiębiorcy przechodzą na spółkę akcyjną
Spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego.
Natomiast, jeżeli uprawnienie lub obowiązek po powstaniu tytułu egzekucyjnego bądź w toku sprawy – przed wydaniem tytułu – przeszły na inną osobę, sąd nada klauzulę wykonalności na rzecz lub przeciwko tej osobie, gdy przejście to będzie wykazane dokumentem urzędowym lub prywatnym z podpisem urzędowo poświadczonym.
Na uwagę w omawianym kontekście zasługuje uchwała Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2015r., III CZP 106/14, w świetle której „Przepis art. 788 § 1 K.p.c. ma zastosowanie w razie przejścia uprawnienia lub obowiązku w wyniku przekształcenia przedsiębiorcy w spółkę kapitałową ...".
Odpowiadając zatem na pytanie: czytelnik nie musi wytaczać odrębnego powództwa przeciwko przekształconej sp. z o.o. Wystarczy, że wystąpi z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi przeciwko tejże spółce, załączając do wniosku dokument urzędowy lub prywatny z podpisem urzędowo poświadczonym potwierdzającym przekształcenie pozwanego w sp. z o.o. Np. „Dokumentem potwierdzającym przejście egzekwowanego zobowiązania na inną osobę (art. 788 § 1 K.p.c.) może być odpis wyroku, z którego części wstępnej wynika następstwo prawne dłużnika." (wyrok SN z dnia 9 maja 2002 r., II CKN 803/00). Zgodnie natomiast z uchwałą SN z dnia 7 lutego 1997 r., III CZP 125/96 „Sporządzony w postępowaniu upadłościowym i zatwierdzony przez sędziego- komisarza plan podziału funduszów masy, w którym w celu zaspokojenia wierzycieli przyznano im wierzytelności przysługujące upadłemu wobec osób trzecich, stanowi dokument urzędowy stwierdzający przejście uprawnienia po powstaniu tytułu egzekucyjnego na inną osobę w rozumieniu art. 788 § 1 K.p.c..".
Autorka jest adwokatem
