W związku z końcem 2019 roku przypominamy najważniejsze, najciekawsze, budzące największe emocje teksty, które ukazały się na łamach "Rzeczpospolitej" i na rp.pl. Przypomnijmy sobie czym w minionych 12 miesiącach żyła Polska. Dziś prezentujemy tekst z marca.
We wtorek Edyta Bielak-Jomaa, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych ogłosi informację o nałożeniu pierwszej kary za nieprawidłowe przetwarzanie danych osobowych. Rzeczpospolita jako pierwsza dotarła do szczegółów tego postępowania. Z decyzji wydanej 15 marca wynika, że warszawska spółka gromadząca ogólnodostępne w Internecie dane osób prowadzących działalność podane przez nich w CEiDG KRS, GUS, CEPiK, Monitorze Sądowym i Gospodarczym tworzyła z tego bazy danych pozwalające na weryfikację wiarygodności tych podmiotów.
Czytaj też:
Nie mieli pieniędzy na miliony listów, zapłacą milion za RODO
Kary w RODO: skutecznie, proporcjonalnie i odstraszająco
RODO: finansowe kary są nieuniknione
Polskie firmy bezkarne za naruszenia RODO
Wszyscy przedsiębiorcy którzy podali w oficjalnych rejestrach swój adres mailowy zostali poinformowani przez tę spółkę o fakcie przetwarzania ich danych. W przypadku pozostałych ukarana spółka postanowiła skorzystać z wyjątku opisanego w art. 14 pkt 5 lit b ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych (RODO), który pozwala odejść od obowiązku informowania o przetwarzaniu danych jeżeli wymagałoby to niewspółmiernie dużego wysiłku. Spółka wyszła z założenia, że obowiązek wydrukowania listów na papierze, zapakowania ich w koperty i wysyła takich informacji pocztą byłby niewspółmiernie duży do zysków jakie planowała osiągnąć z tego przedsięwzięcia. Informacja na ten temat została więc opublikowana na stronie internetowej spółki.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nie zgodziła się z takim traktowaniem osób prowadzących działalność gospodarczą. Nałożyła na spółkę 1 milion złotych kary i nakazała jej wysyłkę listów do osób prowadzących działalność gospodarczą, które nie zostały poinformowane o fakcie że ich dane są przetwarzane.
Wydaje się że nieuniknione jest teraz odwołanie się przez spółkę do sądu administracyjnego o wykładnię unijnych przepisów i wynikających z nich obowiązków. Wszczęcie procesu wstrzyma wykonanie decyzji aż do czasu wydania prawomocnego wyroku przez sąd.
Zobacz pozostałe najlepsze teksty w 2019 r.
Karta Dużej Rodziny - zmiany w 2019 r.
Darmowa dieta z listą zakupów od NFZ
Strajk pracowników pomocy społecznej zablokuje świadczenia 500 plus
Zmiany w 500 plus: w październiku 1500 zł na pierwsze dziecko
Możesz odmówić przyjścia do pracy z powodu upałów
Informatyk przedsiębiorca zapłaci tylko 5 proc. podatku
Sędzia o wypowiedzi Owsiaka: za słowa, jakie padły na festiwalu, należy się kara
Ile osób w Polsce nosi twoje nazwisko? Teraz możesz to sprawdzić
Lekarze nie mogą wycinać nowotworów. Winne przepisy
Mieszkanie w spadku - skarbówka nie da ulgi w PIT
Sędzia uchylił areszty - został odwołany z delegacji w niecałą godzinę
