Jednak tylko dla celów podatkowych. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=C4D974F1FF1A718DEDF174AA6983D419?n=1&id=324433&wid=347265]Ustawa o rachunkowości[/link] nie pozwala bowiem na dokonywanie odpisów, w sytuacji gdy wartość środka trwałego się nie zmniejsza.
Zasadami podatkowej amortyzacji takich środków trwałych zajmowała się [b]Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 14 września 2009 r. (IPPB1/415-520/09-2/AM). [/b]
Z pytaniem zwróciła się osoba fizyczna, która kupiła kilka samochodów wyprodukowanych w latach 1935 – 1969. Zamierza je wykorzystywać do prowadzenia działalności gospodarczej, polegającej na wynajmowaniu tych pojazdów na śluby, chrzty i inne podobne uroczystości. W związku z tym pojawiły się wątpliwości, czy od ich wartości należy dokonywać odpisów umorzeniowych.
To dlatego że zgodnie z art. 22c [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?n=1&id=346580]ustawy o PIT[/link] amortyzacji nie podlegają dzieła sztuki i eksponaty muzealne. Szkopuł w tym, że przepisy podatkowe nie zawierają definicji tych pojęć. Izba skarbowa zgodziła się ze stanowiskiem podatnika, że należy odwołać się do definicji słownikowej.
Oznacza to, że przez dzieło sztuki rozumieć należy wynik, rezultat działalności artystycznej wyróżniony ze względu na wartości estetyczne („Słownik języka polskiego”, PWN). Dziełem sztuki jest zindywidualizowane dzieło mające szczególne walory estetyczne, artystyczne, wyróżnione na skutek subiektywnych odczuć odbiorców.