Aktualizacja: 19.10.2019 19:35 Publikacja: 19.10.2019 00:01
Foto: Fotolia.com
Od niemal czterech lat sfery publicznej dotknęło wiele zmian wynikających z woli zwycięskiej większości rządowej. Odczuły je w zasadzie wszystkie instytucje życia publicznego, w tym wymiar sprawiedliwości. Sądy stały się przy tym jednym z centralnych punktów sporu. Główny temat dyskusji dotyczył konstytucyjności wprowadzanych nowelizacji oraz wynikających z nich zagrożeń dla odrębności i niezależności władzy sądowniczej oraz gwarancji niezawisłości sędziów. W dyskursie publicznym nie występuje natomiast problem wpływu zmian legislacyjnych na bieżące funkcjonowanie sądów. A jest oczywiste, że tak głęboka ingerencja w ustrój władzy sądowniczej musi przekładać się i przekłada na codzienne życie sądowe.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Każdego dnia w sądach zapadają tysiące wyroków. Trudno się dziwić, że każdy chciałby wiedzieć, co wyrok oznacza...
Nie ma rąk do pracy związanej ze sprawną digitalizacją akt. Brakuje asystentów – tak o problemach z budżetem dla...
Zmiana kolejnych prezesów sądów poza zaspokojeniem żądzy władzy i wynagrodzeniem niektórych niczego nie poprawi.
Każdy z nas ma prawo wypowiadać się, w tym publicznie, o wyrokach sądowych, które budzą jego sprzeciw lub zachwy...
Po ponad półtora roku przywracania praworządności już przez kolejnego ministra sprawiedliwości czas najwyższy uś...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
