Aktualizacja: 19.10.2019 19:35 Publikacja: 19.10.2019 00:01
Foto: Fotolia.com
Od niemal czterech lat sfery publicznej dotknęło wiele zmian wynikających z woli zwycięskiej większości rządowej. Odczuły je w zasadzie wszystkie instytucje życia publicznego, w tym wymiar sprawiedliwości. Sądy stały się przy tym jednym z centralnych punktów sporu. Główny temat dyskusji dotyczył konstytucyjności wprowadzanych nowelizacji oraz wynikających z nich zagrożeń dla odrębności i niezależności władzy sądowniczej oraz gwarancji niezawisłości sędziów. W dyskursie publicznym nie występuje natomiast problem wpływu zmian legislacyjnych na bieżące funkcjonowanie sądów. A jest oczywiste, że tak głęboka ingerencja w ustrój władzy sądowniczej musi przekładać się i przekłada na codzienne życie sądowe.
Stymulowana politycznie, przedłużająca się niepewność wyników wyborów podcina gałąź najbardziej wrażliwej sfery...
Koncepcja wyboru sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) przez polityków jest niezgodna z porządkiem konstytu...
Sądownictwo potrzebuje prawdziwej reformy i dopływu świeżej krwi, a nie rozdrapywania sporów i dryfowania do kol...
Systemy AI przeznaczone do wykorzystywania przez organy wymiaru sprawiedliwości to systemy wysokiego ryzyka.
System szkolenia prokuratorów musi się cechować elastycznością, atrakcyjnością tematyki i istotną przewagą eleme...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
