Reklama

Na drodze rozwoju neoprawa

Pytania do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie wadliwości WIBOR.
Na drodze rozwoju neoprawa

Foto: Adobe Stock

Neoprawo ma być wyrazem postępu, a torując sobie i innym drogę do lepszego świata, zmuszone jest obalać stare i skostniałe porządki oraz niesłuszne przywileje. Skoro więc z sukcesem zakwestionowane zostały kredyty hipoteczne w walucie obcej zwane „frankowymi”, pora obalić „jeszcze większy wyzysk”, który cierpią spłacający zwyczajne kredyty złotowe.

W sprawach frankowych zmianę spowodował TSUE wyrokami prejudycjalnymi uznawanymi za prawo europejskie, przez co sądy zaczęły orzekać wbrew niektórym zasadom prawa krajowego. Trybunał Sprawiedliwości UE między innymi uznaje, że ważniejsza jest funkcja odstraszająca (nieważne umowy i sankcje na banki) od funkcji naprawiającej wadliwe postanowienia (przeliczenie umowy i dalsze jej wykonywanie na uczciwych zasadach). To podważa zasadę stabilności prawa i podsyca spór kredytobiorców z bankami. Każda ze stron widzi sprawy zupełnie inaczej.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Sądy i Prokuratura
Agata Łukaszewicz: Zgody nie będzie
Materiał Promocyjny
Jak zostać franczyzobiorcą McDonald’s?
Materiał Promocyjny
OTOMOTO rewolucjonizuje dodawanie ogłoszeń
Sądy i Prokuratura
Piotr Prusinowski: To politycy uczynili „dom wariatów” z sądownictwa
Sądy i Prokuratura
Czy nastąpi przełom?
Sądy i Prokuratura
Niebezpieczne osobliwości mody na „nieważne” umowy (1)
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama