Konstytucja, głupcze. Kilka uwag na temat opinii Komisji Weneckiej

Kilka dni temu ukazała się opinia Komisji Weneckiej o czterech pytaniach, które zadał jej minister sprawiedliwości. Aby zrozumieć odpowiedzi i ich sens, należy przybliżyć całe tło kontaktów Polski i komisji.

Publikacja: 06.11.2024 04:40

Konstytucja, głupcze. Kilka uwag na temat opinii Komisji Weneckiej

Foto: Adobe Stock

Dotychczasowe opinie były bardzo niekorzystne dla obecnej opozycji, a jednocześnie dość kontrowersyjne. W szczególności opinia z 16 stycznia 2020 r. budziła wątpliwości z powodu zastosowania podwójnych standardów. Z jednej bowiem strony komisji nie przeszkadzało, że są państwa, w których władza polityczna wybiera sędziów, a z drugiej strony wybór sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa, a więc nie wybór sędziów w ogóle, tylko do ciała konstytucyjnego, wybierającego sędziów, okazał się niewłaściwy. Ta opinia spowodowała, że komisja przestała być postrzegana jako niezależny organ.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Tomasz Pietryga: Wybory zdecydują, czy ta reforma będzie miała sens
Materiał Promocyjny
VI Krajowe Dni Pola Bratoszewice 2025
Sądy i Prokuratura
Sylwia Urbańska: Utrata stanowiska to nie zamach stanu
Sądy i Prokuratura
Czy sądy muszą być politycznym łupem
Sądy i Prokuratura
Promowanie przez adwokata usług i swojego wizerunku a zasady etyki
Materiał Promocyjny
Cyberprzestępczy biznes coraz bardziej profesjonalny. Jak ochronić firmę
Sądy i Prokuratura
Czas odseparować sędziów od polityki
Materiał Promocyjny
Pogodny dzień. Wiatr we włosach. Dookoła woda po horyzont