Aktualizacja: 18.08.2025 17:30 Publikacja: 18.12.2024 05:10
Foto: Adobe Stock
Punktem wyjścia przy dokonywaniu powyższych rozumowań powinna być ogólna zasada wyrażona w treści art. 257 § kodeksu postępowania karnego nakładająca karnoprocesowy przymus minimalizacji środków zapobiegawczych, prowadząca do możliwości orzeczenia tymczasowego aresztowania, tylko gdyby orzeczenie innego środka zapobiegawczego było niewystarczające (postanowienie Sądu Najwyższego z 7 kwietnia 2020 r., IV KK 93/20, orzecznictwo SN dostępne pod adresem www.sn.pl poza wyraźnie wskazanymi źródłami).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
To kolejny trudny czas dla wymiaru sprawiedliwości. Sądy są podzielone, sędziowie też. Trudno w takich warunkach...
Mam nadzieję, że słowa prezydenta nie są zapowiedzią, że powoła tylko sędziów, którzy mu się podobają – mówi Pio...
Strzał snajperski nie narusza konstytucyjnego prawa do ochrony życia.
Główną przeszkodą w informatyzacji sądów są błędne przekonania o celu, treści i formie akt.
W zarządzaniu najważniejsza jest skuteczność. Na koniec wszyscy pytają nie o raporty, lecz o efekty. Tych w ekip...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
