Aktualizacja: 18.02.2025 14:37 Publikacja: 12.02.2025 04:30
Foto: Adobe Stock
Zjawisko patostreamingu, które trwa już kilkanaście lat, nadal cechuje się dużą popularnością, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży w wieku 13–15 lat (Bezpieczeństwo dzieci w internecie; https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/panel/sesja–27KPO–bezpieczenstwo–dzieci–w–internecie (dostęp 21 października 2024 r.).
Zagrożenia płynące z transmitowania na żywo zachowań powszechnie uznawanych za szkodliwe i demoralizujące doczekały się próby prawnej reakcji w postaci złożenia do Sejmu RP IX kadencji poselskiego projektu ustawy (nr druku sejmowego: 3310), zakładającego wprowadzenie do kodeksu karnego przepisu kryminalizującego rozpowszechnianie za pośrednictwem sieci internetowej transmitowanych na żywo lub nagranych wcześniej obrazów lub dźwięków (np. treści wideo) przedstawiających wykonywanie czynów zabronionych, m.in. z użyciem przemocy wobec ludzi i zwierząt. Projektowany przepis zagrożony miał być karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do lat ośmiu, gdy zaś czynu tego dopuszczono się w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – od roku do lat dziesięciu.
Wskazywanie, że prywatność sędziego powinna być chroniona tak samo jak każdego obywatela, to ślepy zaułek. Siła...
Szanuję zasady przydziału spraw w Izbie Karnej, choć się z nimi nie zgadzam – mówi sędzia Zbigniew Kapiński, pre...
Czy sąd ma być grupą wzajemnie popierających się kolesiów? A może ma się składać z niezależnych i niezawisłych s...
Służby państwa odpowiedzialne za zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom nie powinny bagatelizować narastającej fa...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Ustawa o broni i amunicji jest systemowo niespójna. Sędziów czy prokuratorów nie traktuje jako na tyle godnych z...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
