(Nie)karalność patostreamów

Patostreaming wciąż jest obecny w przestrzeni internetowej i przynosi zyski szacowane nawet w milionach złotych.

Aktualizacja: 18.02.2025 14:37 Publikacja: 12.02.2025 04:30

(Nie)karalność patostreamów

Foto: Adobe Stock

Zjawisko patostreamingu, które trwa już kilkanaście lat, nadal cechuje się dużą popularnością, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży w wieku 13–15 lat (Bezpieczeństwo dzieci w internecie; https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/panel/sesja–27KPO–bezpieczenstwo–dzieci–w–internecie (dostęp 21 października 2024 r.).

Zagrożenia płynące z transmitowania na żywo zachowań powszechnie uznawanych za szkodliwe i demoralizujące doczekały się próby prawnej reakcji w postaci złożenia do Sejmu RP IX kadencji poselskiego projektu ustawy (nr druku sejmowego: 3310), zakładającego wprowadzenie do kodeksu karnego przepisu kryminalizującego rozpowszechnianie za pośrednictwem sieci internetowej transmitowanych na żywo lub nagranych wcześniej obrazów lub dźwięków (np. treści wideo) przedstawiających wykonywanie czynów zabronionych, m.in. z użyciem przemocy wobec ludzi i zwierząt. Projektowany przepis zagrożony miał być karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do lat ośmiu, gdy zaś czynu tego dopuszczono się w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – od roku do lat dziesięciu.

Pozostało jeszcze 89% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa