Reklama

Standardy, które KRS musi honorować

Kolejne miesiące działalności odbudowanej KRS przynoszą nowe, trudne wyzwania, które skutkują niepopularnymi, a nawet – z punktu widzenia środowiska sędziów – kontrowersyjnymi decyzjami.
Google Ustaw „Rzeczpospolitą” jako swoje ulubione źródło informacji w Google
Odbudowana KRS wywołuje nowe kontrowersje

Odbudowana KRS wywołuje nowe kontrowersje

Foto: PAP/Konrad Szymański

Reklama
Reklama
Reklama

Decydując się na kandydowanie do Krajowej Rady Sądownictwa, mieliśmy jednak pełną świadomość, że będziemy musieli z takimi się mierzyć. Nie mogło być inaczej, skoro od 11 lat jako kraj tkwimy w permanentnym kryzysie konstytucyjnym. Od 2018 r. cały wymiar sprawiedliwości – od Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego po sądy powszechne, administracyjne i wojskowe – był systematycznie niszczony przez poprzednio rządzący obóz polityczny.

Dewastujące skutki przyniosły zmiany ustaw o Sądzie Najwyższym, ustroju sądów powszechnych, a wreszcie o Krajowej Radzie Sądownictwa, dopełnione tzw. ustawą kagańcową. W efekcie SN został niemal wyeliminowany z systemu niezależnego sądownictwa, system dyscyplinarny jest sparaliżowany, a prawie jedna trzecia sędziów została powołana na urząd z udziałem wadliwie ukształtowanej KRS (choć 1700 spośród tych osób to byli asesorzy lub osoby, które zdały egzamin sędziowski).

Pozostało jeszcze 94% artykułu

Czytaj treści PRO.RP.PL za 39 zł miesięcznie!

Zyskaj dostęp do rzetelnych analiz, opinii ekspertów i kluczowych prognoz gospodarczych. Poznaj fakty, które kształtują biznes, prawo oraz społeczeństwo.

Buduj swoją przewagę. Subskrybuj profesjonalne treści publikowane wyłącznie w pro.rp.pl.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama