Kto pyta, sam nie sądzi - Artur Kotowski o samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego

Kilka słów o samodzielności jurysdykcyjnej sądu w świetle instytucji pytań prawnych – art. 441 kodeksu postępowania karnego.

Aktualizacja: 28.06.2020 07:48 Publikacja: 28.06.2020 00:01

Kto pyta, sam nie sądzi - Artur Kotowski o samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego

Foto: Fotorzepa/Marian Zubrzycki

Jedną z naczelnych zasad kontynentalnych systemów prawnych jest ta dotycząca tzw. samodzielności jurysdykcyjnej sądów. Polega ona na tym, że w każdym postępowaniu sąd sam ocenia kwestie faktyczne i prawne w celu wydania rozstrzygnięcia. Najważniejsze jest tutaj określenie autonomiczności podejmowania decyzji w każdym procesie stosowania prawa przez sąd, zarówno co do przesłanek faktycznych, jak i prawnych rozstrzygnięcia. To właśnie zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądów istotnie odróżnia systemy prawa stanowionego od precedensów właściwych anglosaskiej kulturze prawnej.

Pozostało jeszcze 95% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Sądy i Prokuratura
Pietryga: Potrzebujemy w Polsce silnych ławników. Ale nie kosztem sędziów
Sądy i Prokuratura
Beata Morawiec: Obecna KRS już dawno powinna przestać istnieć
Sądy i Prokuratura
Sędzia a debata o prawie, czyli co sędziemu wypada?
Sądy i Prokuratura
Nękanie niezależnych sędziów
Materiał Partnera
Konieczność transformacji energetycznej i rola samorządów
Sądy i Prokuratura
Sędziowska lekcja z „porządków” komisji ds. Pegasusa