Trybunał Konstytucyjny zajął się wczoraj skargą biznesmenki, która od dziesięciu lat jest jedynym wspólnikiem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Zakwestionowała ona obciążający ją obowiązek comiesięcznej zapłaty składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 8 ust 6 pkt 4 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (sygnatura akt SK 4/12).
Te składki musi płacić nawet kilkadziesiąt tysięcy osób – wspólników jednoosobowych spółek z o.o.
Nierówne traktowanie...
– Taki obowiązek stawia wspólnika jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w gorszej sytuacji od wspólników spółek wieloosobowych, którzy nie są już objęci obowiązkiem zapłaty składek do ZUS – tłumaczył w czasie rozprawy adwokat Hubert Szperl reprezentujący biznesmenkę przed Trybunałem. – Przepisy różnicują traktowanie wspólników ze względu na ich liczbę w spółce.
Zdaniem biznesmenki wspólnicy w takiej sytuacji powinni mieć jedynie możliwość dobrowolnego ubezpieczenia się w ZUS, ale bez obowiązku zapłaty składek.
... jest uzasadnione
Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 25 września 2014 r. stwierdził jednak, że obowiązek ubezpieczenia wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest zgodny z konstytucyjnym nakazem równego traktowania podmiotów znajdujących się w porównywalnej sytuacji.