Aktualizacja: 27.03.2021 17:38 Publikacja: 26.03.2021 23:01
Foto: Adobe Stock
Obywatele nie zawsze muszą wiedzieć, jaki charakter ma ich sprawa. Ale gdy trafia ona na biurko urzędnika, ten powinien sprawdzić, czy należy ona do jego kompetencji. Przypomniał o tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w wyroku z 5 marca 2021 r. Sprawa dotyczyła zapłaty za bezumowne korzystanie z gruntu gminnego. Z akt sprawy wynikało, że jeden z mieszkańców dzierżawił od gminy działkę. Zgodnie z umową dzierżawa wygasała 30 września 2019 r. Okazało się jednak, że dzierżawca korzystał z niej aż do końca lutego 2020 r. W tej sytuacji burmistrz wezwał go na podstawie art. 476 kodeksu cywilnego do zapłaty ponad 600 zł za bezumowne korzystanie z części działki.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Stwierdzenie uchybienia terminu do odwołania czy wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy powinno być poprzedzone d...
Proces wychowania nie musi zaczynać się od urodzenia – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.
Nowe regulacje dotyczące ochrony ludności sprawiają, że konstrukcje garaży podziemnych w przyszłych inwestycjach...
Wrzutką do ustawy próbuje się ratować budżety gmin, zamrażając finansowanie 330 tys. dzieci uczęszczających do p...
Przepisy pozostawiają znaczną swobodę w zakresie sposobu przeprowadzania oceny, co pozwala jednostkom samorządu...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
