Aktualizacja: 06.04.2021 14:02 Publikacja: 06.04.2021 16:30
Foto: Adobe Stock
Kanwą sporu była interpretacja podatkowa. We wniosku spółka wyjaśniła, że jest właścicielką starego budynku wykorzystywanych w ramach użytkowania wieczystego. Od 2009 r. był zamknięty. Ale w październiku 2016 r. uprawomocniło się pozwolenie na budowę kompleksu biurowo-konferencyjno-hotelowego. Projekt inwestycji oraz pozwolenie obejmowało budowę nowego obiektu oraz kompleksowe zmiany w starym budynku. W efekcie powstał nowy budynek, który został całkowicie „scalony" ze starym.
Firma chciała się upewnić czy prawidłowo rozliczyła wydatki na przebudowę ciągów komunikacyjnych tj. chodników, dróg, ścieżek rowerowych otaczających budynek jako tzw. „inne koszty związane z budową". Sama była zaś przekonana, że te jako koszty ogólne budowy powiększyły wartość początkową poszczególnych środków trwałych.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Właściciele sklepów internetowych muszą zapewnić dostęp do oferowanych przez siebie online produktów i usług w t...
Już na etapie zawierania umowy z nowym pracownikiem warto określić, na jakich zasadach nastąpi jej rozwiązanie....
W przypadku kobiet w ciąży, młodocianych oraz osób z niepełnosprawnościami przepisy przewidują dodatkowe obowiąz...
Pieniądze z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych są zwolnione z podatku do 1 tys. zł rocznie. Także wtedy,...
Jednoosobowa działalność jest prosta i tania w prowadzeniu, więc jest dobrym rozwiązaniem dla osób stawiających...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
