Aktualizacja: 01.07.2025 00:15 Publikacja: 13.10.2022 22:35
Foto: Adobe Stock
Tak uznał Sąd Najwyższy postanowieniem z 25 kwietnia 2022 roku, sygn. akt I CSK 498/22.
Skarżąca, wnosząc skargę kasacyjną podniosła, iż w sprawie występuje zagadnienie prawne, które winno zostać rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy. Pod wątpliwość poddano kwestię czy oświadczenia woli uprawnionych do łącznej reprezentacji osoby prawnej lub tzw. ułomnej osoby prawnej, składające się na daną czynność prawną tego podmiotu mogą być złożone nie tylko w różnym czasie, ale i w różnych formach przewidzianych przez kodeks cywilny dla czynności prawnej, a w przypadku twierdzącej odpowiedzi: czy taka czynność prawna została zawarta w formie odpowiedniej dla oświadczenia złożonego w formie mniej sformalizowanej, czy w formie o wyższym stopniu sformalizowania.
Od 28 czerwca 2025 roku dostępność cyfrowa stanie się obowiązkiem dla wielu przedsiębiorców działających na rynk...
Polski Akt o Dostępności ma eliminować bariery cyfrowe, które utrudniają korzystanie z nowoczesnych technologii...
Uchybienie przez członka zarządu obowiązkowi sprawozdawczemu niesie za sobą niekorzystne konsekwencje, m.in. nał...
Lepsza ochrona zdrowia, środowiska i większa przejrzystość dla konsumentów – to główne cele rewizji unijnych prz...
Podziały wiążą się z dwiema kluczowymi cechami. Pierwszą jest przeniesienie praw i obowiązków, czyli tzw. sukces...
Opisanie przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny, wewnętrznie sprzeczny lub zbyt lakoniczny może być narusz...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
