Aktualizacja: 19.09.2020 09:47 Publikacja: 19.09.2020 00:01
Foto: Adobe Stock
Inaczej jednak zdaniem WSA wygląda sytuacja osób fizycznych, które złożyły skuteczną korektę. Bo w świetle art. 16a kks, nie ponoszą (nie podlegają) one odpowiedzialności za wykroczenie czy przestępstwo skarbowe. Skutkiem nie podlegania tej odpowiedzialności jest zaś w ocenie sądu możliwość ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego.
Spór w sprawie zaczął się w 2018 r. kiedy fiskus określił podatnikowi wysokość podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za luty i marzec 2017 r., a przy okazji ustalił też dodatkowe zobowiązanie czyli tzw. sankcję VAT w wysokości 30 proc. kwoty zawyżenia zwrotu różnicy podatku.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Świąteczne wydatki mogą stanowić ważny element budowania pozytywnych relacji w firmie i wpływać na jej postrzega...
Grudzień i styczeń to w firmach czas spotkań świątecznych i noworocznych. Część pracodawców decyduje się na orga...
Nowe przepisy, które zaczną obowiązywać 24 grudnia, ustanawiają mechanizmy zapewniające równe wynagrodzenie niez...
Rządowa propozycja zmian w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych oraz prawa spółdzielczego wywołała duże porus...
Sądy niechętnie uznają „uznanie długu przez dłużnika” jako przesłankę do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu n...
W świecie, w którym coraz częściej liczy się wygoda, szybkość i realne korzyści z codziennych wyborów, programy lojalnościowe zyskują na znaczeniu.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
