W tekście wymienione zostały skróty nie tylko standardów i wytycznych raportowania, ale także europejskich dyrektyw, ratingów czy grup doradczych... Część komentarzy pod wpisem podnosiła oczywistą prawdę, że wrzucanie wszystkiego do jednego worka niczemu dobremu nie służy i jedynie gmatwa obraz. Ciekawe wydaje mi się jednak metodyczne prześledzenie standardów, ratingów i ram ESG pod kątem domniemanej rozbieżności. Uważam, że jest dokładnie odwrotnie, niż postulował autor posta: te elementy mają podobną logikę, a ich celem jest stworzenie maksymalnie kompatybilnego systemu ujawnień.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przegłosowanie dyrektywy Omnibus, powrót Donalda Trumpa do władzy i wycofywanie się z polityk klimatycznych czy...
Sztuczna inteligencja kusi szczególnie, bo obiecuje natychmiastowy wzrost produktywności.
Miniony rok przyniósł wyraźną zmianę tonu w rozmowie o ESG, od bardzo ambitnych planów regulacyjnych do ich kore...
W polskiej debacie gospodarczej zrównoważony rozwój i ESG wciąż bywają utożsamiane z kosztownymi regulacjami śro...
Rok 2025 istotnie zmienił sposób myślenia o zrównoważonym rozwoju. Choć pakiet Omnibus złagodził część wymogów r...
