Reklama

Handel długami szpitalnymi - jest skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego

Prokuratura Generalna wniosła skargę nadzwyczajną w sprawie handlu długami szpitalnymi. Chodzi o Szpital Kliniczny Dzieciątka Jezus, który zgodnie z prawomocnym wyrokiem ma zapłacić blisko 21,5 tys. złotych spółce Magellan.
Handel długami szpitalnymi - jest skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego

Foto: AdobeStock

dgk

To jedna z kilku spraw o zapłatę jakie spółka Magellan S.A. w Łodzi wytoczyła Szpitalowi Klinicznemu Dzieciątka Jezus w Warszawie. W 2014 r. konsorcjum Medocre i Magellan SA  wygrało przetarg na obsługę systemu informatycznego. Po wykonaniu zleconych usług spółka Medcore wystawiła faktury. Szpital nie uiścił jednak tych należności w terminie.

Medcore poinformowała szpital, że jedynym zobowiązanym i uprawnionym podmiotem do dysponowania i zarządzania wierzytelnościami, jakie przysługują konsorcjum, jest Magellan SA.  I to Magellan S.A. wezwał szpital do zapłaty, a następnie wystąpił do sądu o wydanie nakazu zapłaty. Ten zasądził   od Szpitala Klinicznego Dzieciątka Jezus w Warszawie kwotę 21 464,22 złotych wraz z odsetkami na rzecz Magellan S.A. w Łodzi.

Czytaj też: Prokuratorzy bronią szpitali przed windykacją

W ocenie Prokuratora Generalnego sąd na skutek "niewystarczająco dogłębnego rozważenia ustalonych okoliczności faktycznych i niewłaściwego zastosowania prawa materialnego" zrobił to niezasadnie.

Według prokuratury konsorcjum miało charakter wyłącznie finansowy. Strukturę konsorcjum wykorzystano tylko do  zmiany wierzyciela szpitala i osiągnięcia celu w postaci nabycia przez spółkę Magellan długów pozwanego szpitala. Zgodnie z art. 54 ust. 5 ustawy z 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej czynność prawna mająca na celu zmianę wierzyciela samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może nastąpić po wyrażeniu zgody przez podmiot tworzący (organ założycielski zakładu opieki zdrowotnej).

Reklama
Reklama

- Umowa konsorcjum zawarta pomiędzy spółkami Medcore i Magellan nie przewidywała wspólnego wykonania usługi wobec szpitala przez obydwu członków konsorcjum. Strony zatem od początku zakładały, iż szpital nie będzie realizował terminowo swoich obowiązków i wyraźnie zaznaczyły, że wyłącznym wierzycielem szpitala będzie "Finansujący" - twierdzi prokuratura.

Jak informuje Prokuratura Krajowa, w całym kraju prowadzone są działania mające na celu ustalenie, czy i na jakich obszarach występuje problem nielegalnego obrotu wierzytelnościami zadłużonych placówek państwowej służby zdrowia.

Finanse
Firmy audytorskie dostaną więcej swobody. Co nie zakazane będzie dozwolone
Materiał Promocyjny
PR&Media Days 2026
Materiał Promocyjny
Skala sprzedaży rośnie szybciej niż logistyka – typowe wyzwania firm
Finanse
Nietypowy system dopłat do pracowników. Jeden miesiąc płaci państwo, drugi firma
Finanse
Handlujący na kilku stoiskach nie wykpi się jedną górną stawką opłaty. Jest wyrok
Finanse
PFR chciał odebrać pomoc covidową. Sąd Najwyższy stanął po stronie przedsiębiorcy
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama