Reklama

Odmowa przywrócenia pracownika do pracy – odpowiedzialność pracodawcy

Zlekceważenie decyzji o przywróceniu pracownika może skutkować kosztownymi konsekwencjami finansowymi, postępowaniem egzekucyjnym oraz dodatkowymi sankcjami przewidzianymi w przepisach prawa pracy i prawa karnego.
Odmowa przywrócenia pracownika do pracy – odpowiedzialność pracodawcy

Foto: Adobe Stock

Pracodawca, który uniemożliwia pracownikowi powrót do pracy, naraża się na odpowiedzialność karną oraz cywilną, w tym przede wszystkim odpowiedzialność finansową. Zgodnie z art. 218 § 1a kodeksu karnego złośliwe lub uporczywe naruszanie praw pracownika, w tym odmowa ponownego przyjęcia do pracy po prawomocnym orzeczeniu sądu, zagrożone jest grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch. W przypadku niewykonania orzeczenia sądu o przywróceniu do pracy kara może wynosić do roku pozbawienia wolności, a za niewypłacenie zasądzonych świadczeń – nawet do trzech lat pozbawienia wolności.

Wysokość grzywny ustalana jest przez sąd, przy czym nie ma ustawowego maksimum kwotowego. Sąd bierze pod uwagę m.in. stopień winy, skutki naruszenia oraz sytuację majątkową sprawcy. W praktyce grzywny mogą sięgać od kilku do kilkudziesięciu tysięcy złotych, a w przypadku uporczywego naruszania praw pracowniczych – nawet więcej, w zależności od okoliczności sprawy.

Konsekwencje cywilnoprawne

Oprócz sankcji karnych pracodawca ponosi konsekwencje cywilnoprawne. Jeśli sąd orzeknie przywrócenie do pracy, wówczas pracownikowi przysługuje wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Wynagrodzenie to nie może przekraczać wynagrodzenia za dwa miesiące, a w przypadku pracownika zatrudnionego na czas określony – do końca okresu, na jaki umowa była zawarta, jednak nie więcej niż za trzy miesiące.

Dodatkowo, w razie niewykonania przez pracodawcy orzeczenia sądu pracownik może dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych. Jego wysokość ustalana jest przez sąd z uwzględnieniem rozmiaru szkody, funkcji kompensacyjnej i represyjnej świadczenia oraz sytuacji majątkowej stron.

Zgodnie z art. 755(5) § 2 k.p.c. pracownik może również złożyć wniosek o zabezpieczenie na czas trwania postępowania sądowego przed sądem pracy. Postanowienie o jego udzieleniu podlega wykonaniu w drodze egzekucji.

Reklama
Reklama

Odmowa umożliwienia pracownikowi świadczenia pracy przez pracodawcę, mimo wydania przez sąd postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do dalszego zatrudniania do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, stanowi poważne naruszenie prawa.

Skutki prawne naruszeń

Postanowienie o zabezpieczeniu podlega wykonaniu w drodze egzekucji. Pracownik może wystąpić o nadanie klauzuli wykonalności i wszcząć egzekucję sądową, w tym egzekucję dopuszczenia do pracy. Na podstawie art. 756(2) k.p.c. sąd może zagrozić pracodawcy nakazaniem zapłaty określonej sumy pieniężnej na rzecz pracownika za każdy dzień naruszenia obowiązku dalszego zatrudniania. Pracownik może zatem żądać dopuszczenia do pracy w trybie egzekucji sądowej, odszkodowania za utracone wynagrodzenie, zapłaty sumy pieniężnej za każdy dzień zwłoki, jeśli sąd zastosował taki środek przymusu.

Niewykonanie postanowienia sądu może również skutkować odpowiedzialnością karną pracodawcy. Zgodnie z art. 218 § 1a kodeksu karnego za złośliwe lub uporczywe naruszanie praw pracownika (w tym uniemożliwienie powrotu do pracy) grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch. W przypadku odmowy ponownego przyjęcia do pracy na podstawie orzeczenia sądu kara ta wynosi grzywnę, ograniczenie wolności albo pozbawienie wolności do roku (art. 218 § 2 k.k.). W przypadku niewykonania orzeczenia sądu o wypłacie wynagrodzenia lub innego świadczenia – do trzech lat pozbawienia wolności (art. 218 § 3 k.k.). Przepisy nie określają sztywnej kwoty grzywny – jej wysokość ustala sąd, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy.

Na gruncie wykroczeń przeciwko prawom pracownika – zgodnie z art. 282 § 1 i 2 kodeksu pracy – za niewykonanie orzeczenia sądu pracy lub ugody zawartej przed sądem pracy pracodawca podlega karze grzywny od 1000 zł do 30 000 zł.

Dodatkowo, zgodnie z art. 18(3e) § 3 k.p. pracownik, którego prawa zostały naruszone przez pracodawcę, ma prawo do odszkodowania w wysokości nie niższej niż minimalne wynagrodzenie za pracę, ustalane na podstawie odrębnych przepisów.

Wymogi formalne

Wniosek o zabezpieczenie roszczenia o dopuszczenie do pracy może być złożony na każdym etapie postępowania sądowego, zarówno przed wniesieniem pozwu, jak i w jego toku. Kluczowe jest uprawdopodobnienie roszczenia oraz interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia – pracownik musi wykazać, że brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie przyszłego orzeczenia sądu lub w inny sposób uniemożliwi realizację jego praw.

Reklama
Reklama

W praktyce sądy wymagają, aby wniosek o zabezpieczenie był należycie uzasadniony, a pracownik wskazał konkretne okoliczności przemawiające za pilną potrzebą dopuszczenia do pracy (np. groźba utraty środków do życia, szczególna sytuacja rodzinna, ryzyko nieodwracalnych skutków zwłoki). W orzecznictwie podkreśla się, że samo uprawdopodobnienie roszczenia nie wystarcza – konieczne jest wykazanie realnego zagrożenia dla interesów pracownika. Jednocześnie w toku postępowania sądowego sąd pracy może nałożyć na stronę grzywnę dyscyplinującą za niewykonanie postanowień lub zarządzeń sądu, na podstawie art. 475 kodeksu postępowania cywilnego. Wysokość tej grzywny ustala się według przepisów o karach za niestawiennictwo świadka, czyli zgodnie z art. 163 § 1 k.p.c., który przewiduje grzywnę do 3000 zł za każde niewykonanie obowiązku. Grzywna ta ma charakter porządkowy i nie jest tożsama z grzywną przewidzianą w prawie wykroczeń lub karnym.

Podsumowanie

Pracodawca, który uniemożliwia powrót pracownika do pracy, naraża się na grzywnę, karę ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności, a także na obowiązek wypłaty wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy i ewentualne odszkodowanie.

Z kolei odmowa umożliwienia świadczenia pracy pracownikowi mimo wydania przez sąd zabezpieczenia skutkuje możliwością egzekucji sądowej, nałożeniem na pracodawcę obowiązku zapłaty sumy pieniężnej za każdy dzień zwłoki, odpowiedzialnością odszkodowawczą oraz karną.

Pracownik jest chroniony zarówno przez mechanizmy egzekucyjne, jak i możliwość dochodzenia odszkodowania za szkodę wynikłą z niewykonania postanowienia sądu.

Danuta Knapik

adwokat, Marek Płonka i Wspólnicy sp.k.

Nawigator prawny Poradnik
Ochrona środowiska: granica i kierunek rozwoju przedsiębiorczości
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Nawigator prawny Poradnik
Jednolity Sąd Patentowy: pierwsze doświadczenia procesowe i najnowsze zmiany
Nawigator prawny Poradnik
Granice wykładni w procesie likwidacji spółek kapitałowych
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Nawigator prawny Poradnik
Przejrzystość płac jako nowy standard ochrony pracowników
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama