Reklama

Kiedy pracownik ma prawo do dwóch odpraw - z tytułu zwolnień grupowych oraz emerytalnej

Pracownik, który otrzymał odprawę z tytułu zwolnień grupowych, może jednocześnie uzyskać prawo do odprawy emerytalnej. I to w wysokości korzystniejszej, niż wynika z kodeksu pracy.
Kiedy pracownik ma prawo do dwóch odpraw - z tytułu zwolnień grupowych oraz emerytalnej

Foto: Adobe Stock

- Były pracownik spółki (umowa do 30 czerwca 2018 r.) po redukcji etatów w trybie ustawy z 13 marca 2003. r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników przeszedł na emeryturę. Świadczenie przysługuje mu od 1 lipca br. Zagroził nam pozwaniem do sądu, jeśli nie wypłacimy mu odprawy emerytalnej (w firmie jest to 2-krotność pensji). Według nas nie ma racji, ponieważ otrzymał odprawę z tytułu rozwiązania umowy z przyczyn niedotyczących pracownika. Czy sąd może uznać jego roszczenie? – pyta czytelniczka.

Najprawdopodobniej sąd przyzna pracownikowi prawo do odprawy emerytalnej, i to według reguł (wysokości) ustalonych wewnętrznie w firmie, czyli w kwocie dwumiesięcznego wynagrodzenia.

Kodeksowe prawo...

Z art. 921 § 1 kodeksu pracy wynika, że pracownikowi spełniającemu warunki uprawniające do renty z tytułu niezdolności do pracy lub do emerytury, którego stosunek pracy ustał w związku z przejściem na świadczenie, przysługuje odprawa pieniężna w wysokości jednomiesięcznego wynagrodzenia. Pracownik, który otrzymał odprawę, nie może ponownie nabyć do niej prawa.

... pod warunkiem związku

Na kanwie tej regulacji wykształciło się bogate orzecznictwo sądowe. Akcentuje się w nim m.in., że warunkiem koniecznym do uzyskania przewidzianego tam świadczenia jest ustanie stosunku pracy w związku z przejściem na emeryturę. Pracownik nabywa prawo do odprawy emerytalnej lub rentowej wówczas, gdy staje się emerytem lub rencistą w związku z ustaniem stosunku pracy, przy czym związek ten może być rozmaicie pojmowany. Niewątpliwie może być to związek przyczynowo-skutkowy, ale wystarczy także związek czasowy lub funkcjonalny, który zostaje zachowany, jeżeli ustaniu stosunku pracy towarzyszy nabycie prawa do emerytury (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 21 listopada 2012 r., III APa 12/12).

Czytaj też:

Reklama
Reklama

Dwie odprawy tylko przy redukcjach grupowych

Sąd Najwyższy: odprawa emerytalna czasem dwa razy

Ze stanu faktycznego wynika, że były pracownik uzyskał prawo do emerytury bezpośrednio po ustaniu zatrudnienia w spółce – stosunek pracy trwał bowiem do 30 czerwca, a świadczenie przysługuje już od 1 lipca.

Zbieg świadczeń

W tym kontekście pomocne jest stanowisko wynikające z wyroku Sądu Rejonowego w Białogardzie z 12 grudnia 2016 r. (IV P 125/16), które zostało wydane w zbliżonym stanie faktycznym. W uzasadnieniu tego wyroku sąd akcentował m.in., że: „Na nabycie przez powódkę prawa do odprawy nie ma wpływu fakt, iż pracodawca wypłacił jej odprawę z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika". Dodatkowo podkreślono, że: „W aktualnie obowiązujących przepisach ustawy z 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników brak jest jakichkolwiek wykluczeń dla otrzymania w takim przypadku odprawy. W konkluzji przyjęto ostatecznie, że brak jest ograniczeń prawnych, które ograniczałyby prawo pracownika do odprawy emerytalnej w przypadku wypłacenia odprawy w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. Taka koncepcja interpretacyjna wydaje się być zasadna, mając na względzie brzmienie ww. regulacji prawnej.

Wewnętrzne reguły

Dodatkową kwestią jest sama wysokość odprawy. Jak bowiem podano w zapytaniu, w firmie obowiązuje dwukrotnie wyższa stawka odprawy emerytalnej niż ta wynikająca z art. 921 § 1 k.p. W przywołanym orzeczeniu zaznaczono, że istnieje możliwość uregulowania wysokości tego świadczenia w kwocie wyższej na podstawie aktu wewnątrzzakładowego, czego wyrazem było zasądzenie od pracodawcy na rzecz byłego takiej właśnie zwiększonej kwoty odprawy.

Takie założenie jest szeroko akcentowane w orzecznictwie sądowym. Przyjmuje się bowiem, że w układach zbiorowych pracy i regulaminach wynagradzania można ukształtować zasady nabywania prawa do tego świadczenia i ustalania jego wysokości w sposób korzystniejszy dla pracowników od wynikającego z powołanego przepisu (por. np. uchwałę Sądu Najwyższego z 18 marca 2010 r., II PZ 1/10, wyrok SN z 7 kwietnia 2010 r., II PK 328/09, i z 9 grudnia 2015 r., I PK 1/15).

Reklama
Reklama

—Marcin Nagórek, radca prawny

Płace
Równość płac. Jak związki zawodowe oceniają reformę wynagrodzeń?
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Materiał Promocyjny
Dane zamiast deklaracji. ESG oparte na faktach
Płace
Rząd pracuje nad nową ustawą. Firmy obawiają się zalewu bezpodstawnych oskarżeń
Płace
Przepisy o równości płac nie takie proste do wdrożenia. Biznes z wieloma uwagami
Płace
Firmy liczą na pomoc rządu przy likwidacji luki płacowej
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama