Aktualizacja: 18.07.2021 02:00 Publikacja: 18.07.2021 02:00
Foto: AdobeStock
- Z uwagi na zmianę w strategii marketingowej grupy kapitałowej, dwie spółki należące do tej grupy zdecydowały o rozwiązaniu umowy o wzajemnej współpracy handlowej za porozumieniem stron. Jednocześnie z mowy wynika, że w związku z rozwiązaniem umowy, jedna ze spółek musi zapłacić na rzecz drugiej odszkodowanie za utracone korzyści. Czy takie odszkodowanie może stanowić koszt uzyskania przychodów? – pyta czytelnik.
Czytaj także: Rezygnacja z giełdy nie wyklucza odliczenia kosztów w CIT
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorca, który wykorzystuje w swojej działalności żaglówki, kajaki czy domki kempingowe udostępniane klie...
Branża e-commerce staje przed jedną z najpoważniejszych zmian w swojej historii. Obowiązkowy Krajowy System e-Fa...
Choć po zmianach z ostatnich lat spółki komandytowe nie są już tak atrakcyjne podatkowo jak wcześniej, to jednak...
Środki trwałe takie jak np. żaglówki, łodzie motorowe, rowery wodne, skutery śnieżne, sanki czy narty, należy am...
Firmy, które prowadzą rachunkowość wg MSSF, zamiast rozpoznawać straty kredytowe dopiero w momencie wystąpienia...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
