Aktualizacja: 20.04.2025 07:44 Publikacja: 13.03.2022 08:50
Foto: Adobe Stock
Tak wynika z interpretacji indywidualnej wydanej 2 listopada 2021 r. przez dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (0111-KDIB3-1.4012.688. 2021.2.KO).
Spółka (dalej: spółka lub wnioskodawca) realizując prace budowlane skorzystała z usług podwykonawcy XYZ. Za część usług świadczonych przez XYZ spółka płaciła w ramach faktur zaliczkowych, natomiast w sierpniu 2015 r., po wykonaniu całości prac, XYZ wystawił na rzecz spółki ostatnią fakturę, obejmującą większość wykonanych prac (faktura końcowa). Spółka uznała, że kwota wynikająca z faktury końcowej jest zbyt wygórowana i niezgodna z rzeczywistym zakresem wykonanych prac, w związku z czym nie wykazała jej w ewidencji VAT i nie odliczyła podatku naliczonego. W maju 2016 r. sprawa trafiła do sądu, a 31 marca 2021 r. sąd apelacyjny rozstrzygnął sprawę na korzyść spółki. W wyroku uznano, że XYZ wykonał niższy zakres prac, niż przedstawiony na fakturze końcowej.
Aby wesprzeć wybraną organizację, wystarczy wpisać w zeznaniu podatkowym jej numer KRS i określić kwotę, jaką ch...
Do podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług wlicza się również inne podatki, takie jak podatek dochod...
Spółki mogą zaliczyć do kosztów podatkowych CIT hipotetyczne koszty pozyskania kapitału zewnętrznego, jeśli źród...
Aby ustalić zobowiązanie podatkowe PIT za 2024 r., konieczne może być skorygowanie przychodów i kosztów podatkow...
Polityka klimatyczna i rynek energii w Polsce: podstawy prawne, energetyka społeczna. praktyczny proces powołania i rejestracji spółdzielni energetycznych oraz podpisania umowy z OSD
Utrata przez aktywa zdolności do generowania korzyści ekonomicznych wymaga dokonania odpisu aktualizującego wart...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
