Aktualizacja: 06.08.2025 20:28 Publikacja: 05.06.2022 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w indywidualnej interpretacji wydanej 7 kwietnia 2022 r. (0111-KDIB1-1.4010.29.2022.2.MF).
Wniosek o interpretację złożyła spółka działająca jako centrum usług wspólnych, której zakres usług obejmuje szeroko rozumianą obsługę teleinformatyczną podmiotów powiązanych. Wynagrodzenie za świadczone usługi wyznaczane jest zgodnie z metodą marży transakcyjnej netto, dzięki czemu powinna pokrywać koszty bezpośrednie i uzasadnioną część kosztów pośrednich poniesionych w związku ze świadczeniem usług oraz zapewnić możliwość osiągnięcia rentowności na poziomie rynkowym. Podstawą kalkulacji wynagrodzenia za daną usługę jest planowana baza kosztowa na dany rok, względem której, po zakończeniu roku, wnioskodawca dokonuje korekt „in plus” oraz „in minus”, w związku z ustaleniem rzeczywistej bazy kosztowej właściwej dla świadczonych usług. W opisie stanu faktycznego wnioskodawca potwierdził, że w ramach transakcji ustalone zostały warunki, które ustaliłyby ze sobą podmioty niepowiązane, co zostało potwierdzone analizą cen transferowych.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Wejście życie obowiązkowego e-fakturowania w KSeF zbliża się wielkimi krokami, a w miarę jak ukazują się kolejne...
Po sześciu latach doczekaliśmy się. Minister finansów wydał objaśnienia podatkowe dotyczące stosowania tzw. klau...
Jeśli przedsiębiorca nie odpowiada za pożar magazynu, w którym przechowywał przedmioty należące do kontrahenta,...
Jednoosobowa działalność gospodarcza (JDG) jest korzystna dla osób, które zaczynają prowadzić swój biznes. Potem...
Dyrektor KIS raz twierdzi, że dochód powstaje w momencie obciążenia wyniku, a innym razem, że w momencie dokonan...
Wspiera edukację, lokalne społeczności oraz pracowników w ich trudnych życiowych momentach. Od 35 lat duński holding VKR – właściciel marek VELUX oraz spółek siostrzanych konsekwentnie pokazuje, że kapitał społeczny jest tak samo ważny jak kapitał finansowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
