Aktualizacja: 05.07.2025 02:35 Publikacja: 08.01.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Tak uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 13 lipca 2023 r. (0114-KDWP.4011.44.2023.2.JCH).
Wnioskodawca prowadzący działalność gospodarczą nabył sprzęt komputerowy od spółki C za pośrednictwem osoby trzeciej (spółki A). Spółka C wystawiła faktury zaliczkowe na 100 procent należności, a wnioskodawca uiścił wynikające z nich kwoty, towaru jednak nie otrzymał. Na podstawie regulaminu spółki A nabywca korzystający z jej usług pośrednictwa jest uprawniony do uzyskania rekompensaty w wysokości uiszczonej ceny za nieotrzymany sprzęt komputerowy. Regulamin ponadto wskazuje, że nabywca powinien poinformować A o zajściu jakichkolwiek zdarzeń powodujących, że jego roszczenie względem sprzedającego ulegnie zmianie. Jeśli w trakcie rozpatrywania sprawy nabywca otrzyma towar lub zwrot pieniędzy, to rekompensata nie zostanie przyznana. Z kolei w razie gdy nabywca najpierw otrzymał rekompensatę, a następnie zwrot świadczenia od sprzedającego, jest on obowiązany do zwrotu otrzymanej od spółki A rekompensaty na rachunek określony w regulaminie. Wnioskodawca powziął wątpliwość czy otrzymane jako rekompensata środki pieniężne powinien rozpoznać jako przychód w PIT.
Organy podatkowe potwierdzają, że jeżeli podmiot zarządzający serwisem internetowym pobiera od twórców prowizję...
Polski przedsiębiorca zatrudniający cudzoziemca musi przede wszystkim ustalić jego rezydencję podatkową. Od tego...
Cudzoziemcy mogą w Polsce zakładać firmę na takich samych zasadach jak obywatele polscy. Ukraińcy prowadzący dzi...
Temat rezerw tworzonych na przyszłe świadczenia dla pracowników wraca co roku wraz z zamknięciem sprawozdań fina...
NSA uznał, że wyłączenie z limitu kosztów usług niematerialnych ma charakter wyjątkowy i nie obejmuje finalnych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas