CIT i podatek u źródła przy umowie ubezpieczenia: usługa o podobnym charakterze, czyli jaka

Nie ma jednego jasnego stanowiska jak traktować umowy ubezpieczeniowe zawierane z zagraniczną firmą. W zależności od przyjętej interpretacji przepisów, należy od nich pobrać podatek u źródła albo nie.

Publikacja: 20.09.2020 11:25

CIT i podatek u źródła przy umowie ubezpieczenia: usługa o podobnym charakterze, czyli jaka

Foto: Adobe Stock

Temat dotyczący ewentualnego obowiązku poboru podatku u źródła (WHT) od umowy ubezpieczeniowej nie jest tematem zupełnie nowym. Problem jaki na tej kanwie wywołuje spory między podatnikami a administracją skarbową to kwestia, czy umowę ubezpieczenia można traktować jako umowę podobna do gwarancji i poręczeń w myśl art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT i opodatkować WHT. Kwestia ta jest bardzo istotna dla polskich podatników, którzy z różnych przyczyn nie mogą zawrzeć pożądanego ubezpieczenia z lokalnym zakładem ubezpieczeń, gdyż np. określone ubezpieczenie nie jest w ogóle oferowane przez takie lokalne zakłady albo jest kilkukrotnie droższe niż za granicą. Problem dotyczy również podmiotów będących częścią grup międzynarodowych, gdzie odpowiednie ubezpieczenia zawierane są grupowo na poziomie centrali.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Przygotuj się na najważniejsze zmiany prawne w 2025 r.
Wszystko o składce zdrowotnej, wprowadzeniu kasowego PIT i procedury SME. Raporty biznesowe, analizy ekonomiczne, webinary oraz użyteczne kalendarium.
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Julita Karaś-Gasparska: Ostatni dzwonek na zmianę formy opodatkowania
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Podatnik VAT nie może odpowiadać za nie swoje działania
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Kasowy PIT – jak rozliczać przychody i koszty
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Spółki nieruchomościowe muszą zgłosić swoich wspólników
Podatki, Księgowość i Rachunkowość
Które świadczenia dla pracowników mobilnych są opodatkowane PIT