Aktualizacja: 05.06.2017 02:00 Publikacja: 05.06.2017 02:00
Foto: 123RF
Minister finansów w interpretacji z 5 sierpnia 2016 r. (DD5.8221. 16.2016) zmienił interpretację Izby Skarbowej w Poznaniu z 8 października 2012 r. (ILPB3/ 423-252/12-4/AO). Interpretacja dotyczyła następującego przypadku: „Spółka rozważa obecnie restrukturyzację poprzez wydzielenie do innej, istniejącej już spółki kapitałowej (...), części działalności obejmującej działalność produkcyjną (...), pozostawiając w spółce działalność inwestycyjną, tj. w zakresie najmu (dzierżawy) i zarządzania nieruchomościami (...)". W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym nie określono zasad korzystania z nieruchomości przez ZCP produkcyjną po podziale spółki. Wnioskodawca wskazał jedynie, że „Obecnie, z uwagi na to, iż obydwie działalności prowadzone są w ramach jednej spółki brak jest możliwości fakturowania czynszu za wynajem powierzchni produkcyjnej z działu Y do działu X. Stąd wprowadzono zasadę alokacji kosztów". Izba skarbowa uznała istnienie dwóch ZCP (produkcyjnej i nieruchomościowej).
Oddział spółki zagranicznej, która ma już NIP, nie musi mieć drugiego, własnego, żeby wywiązywać się z obowiązkó...
Jeśli spółka dostała od samorządu rekompensatę, która ma pokryć stratę z działalności i nie wypływa bezpośrednio...
Wydatki na wynagrodzenia pracowników mogą być kilkakrotnie wykorzystane w ramach ulg wspomagających innowacyjność.
Gdy kontrola u podatnika będzie się przedłużała, to nie zapłaci on odsetek od podatków za czas tej kontroli. To...
Ministerstwo Finansów przygotowało projekt przepisów, które przesuwają w czasie o dwa lata obowiązek raportowani...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
