Aktualizacja: 05.06.2017 02:00 Publikacja: 05.06.2017 02:00
Foto: 123RF
Minister finansów w interpretacji z 5 sierpnia 2016 r. (DD5.8221. 16.2016) zmienił interpretację Izby Skarbowej w Poznaniu z 8 października 2012 r. (ILPB3/ 423-252/12-4/AO). Interpretacja dotyczyła następującego przypadku: „Spółka rozważa obecnie restrukturyzację poprzez wydzielenie do innej, istniejącej już spółki kapitałowej (...), części działalności obejmującej działalność produkcyjną (...), pozostawiając w spółce działalność inwestycyjną, tj. w zakresie najmu (dzierżawy) i zarządzania nieruchomościami (...)". W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym nie określono zasad korzystania z nieruchomości przez ZCP produkcyjną po podziale spółki. Wnioskodawca wskazał jedynie, że „Obecnie, z uwagi na to, iż obydwie działalności prowadzone są w ramach jednej spółki brak jest możliwości fakturowania czynszu za wynajem powierzchni produkcyjnej z działu Y do działu X. Stąd wprowadzono zasadę alokacji kosztów". Izba skarbowa uznała istnienie dwóch ZCP (produkcyjnej i nieruchomościowej).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
