Aktualizacja: 04.11.2015 08:02 Publikacja: 04.11.2015 08:02
Foto: 123RF
Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, który zmartwi spółki niepłacące uposażenia osobom zasiadającym w radzie nadzorczej. Uznał, że pełnienie funkcji w radzie bez gratyfikacji jest dla firmy nieodpłatnym świadczeniem.
Spór z fiskusem zaczął się od kontroli urzędu skarbowego dotyczącej CIT. Kontrolerzy uznali, że spółka zaniżyła przychód, ponieważ nie wykazała nieodpłatnego świadczenia, jakim dla niej było pełnienie przez niektórych członków rady nadzorczej swojej funkcji bez wynagrodzenia.
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Odszkodowanie za utratę przez część budynku jakiegokolwiek znaczenia gospodarczego i konieczność rozbiórki, otrz...
Przepis nakładający podatek na wielokrotne restrukturyzacje może być niezgodny z europejską dyrektywą – sugeruje...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
