Taki wniosek płynie z interpretacji Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 26 czerwca 2014 r. (ITPP1/443-451/14/DM).
Wnioskodawca jest producentem ?i dystrybutorem napojów alkoholowych. W celu zwiększania sprzedaży wprowadza różne formy uatrakcyjniania swoich produktów, m.in. sprzedaż w formie zestawu promocyjnego „on-pack". Polega to na tym, że do standardowego produktu zostaje dodany element promocyjny (np. kieliszek, szklanka, otwieracz do wina, breloczek na klucze, butelka napoju bezalkoholowego kojarzonego z danym produktem, np. tonik do ginu), a całość zostaje umieszczona w specjalnie do tego celu zaprojektowanym opakowaniu. Nie jest przy tym możliwa osobna sprzedaż elementów zestawu promocyjnego „on-pack" bez otwarcia i uszkodzenia opakowania. Cena zestawu promocyjnego jest z reguły taka sama (ale może być niższa lub wyższa) jak cena standardowego produktu wchodzącego ?w skład danego zestawu, w sytuacji gdy jest on sprzedawany samodzielnie. Na zestaw promocyjny „on-pack" spółka nadaje w systemie księgowym odrębny kod materiałowy i traktuje go jako osobno sprzedawany produkt, opisując go na fakturze np. „nazwa produktu alkoholowego 1 + kieliszek" lub „nazwa produktu alkoholowego 2 + tonik".
Zdaniem wnioskodawcy, sprzedając zestaw promocyjny, powinien on rozpoznawać dostawę odrębnego produktu (zestaw taki jest towarem w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy o VAT). Spółka powinna przy tym dokumentować sprzedaż zestawów promocyjnych, a nie sprzedaż poszczególnych elementów wchodzących w skład takich zestawów.
Ze stanowiskiem podatnika nie zgodził się jednak organ podatkowy, stwierdzając m.in., że spółka nie wykazała, aby pomiędzy elementami zestawu istniał związek funkcjonalny oraz że nie można potraktować dostawy zestawu „on-pack" w sposób kompleksowy albo uznać, że dostawa produktu dołączonego ma znaczenie dla możliwości skorzystania z produktu wiodącego (podstawowego). W ocenie organu przedmiotem dostawy jest zestaw dwóch produktów (produkt standardowy i element promocyjny), pomiędzy którymi brak jest związku umożliwiającego uznanie takiego zestawu za jedną rzecz, w szczególności zaś na uznanie produktu promocyjnego za część składową rzeczy albo przynależność.
Łukasz ?Jamróz, menedżer ?w dziale prawnopodatkowym PwC
Analizowana interpretacja odnosi się do koncepcji świadczeń złożonych, czyli transakcji tworzących określoną całość, lecz składających się z kilku pojedynczych czynności. W przypadku takich transakcji powstaje pytanie o sposób traktowania podatkowego (tzn. określenia, czy mamy do czynienia z jednym świadczeniem czy z kilkoma świadczeniami, z których każde powinno być traktowanie oddzielnie dla potrzeb VAT).
