Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, która podjęła uchwałę o wniesieniu dopłat niezgodnie z prawem. Sąd kasacyjny uznał, że takie kwoty stanowią przychód skarżącej.

Z wniosku o interpretację wynikało, że wnioskodawca jest spółką ze 100  proc. udziałem kapitału zagranicznego. Jej jedynym wspólnikiem jest spółka z siedzibą w Szwajcarii. Kapitał zakładowy wynosi 5 tys. zł i dzieli się na 50 udziałów po 100 zł każdy.

Postanowienia aktu założycielskiego spółki przewidują, że w sytuacji, gdy kapitał zakładowy i środki finansowe nie wystarczają na pokrycie kosztów inwestycji lub kosztów działalności bieżącej, wspólnicy mogą zostać zobowiązani w drodze uchwały do wniesienia oprocentowanych lub nieoprocentowanych, zwrotnych lub bezzwrotnych dopłat.

Podatniczka wyjaśniła, że kwota dopłat jednorazowo nie może być wyższa niż dziesięciokrotna wartość nominalna wszystkich udziałów przysługujących wspólnikowi.

Z opisu stanu faktycznego wynikało, że spółka podjęła uchwałę o wniesieniu dopłat o wartości ogółem 100 tys. zł w dwóch równych kwotach po 50 tys. zł. Dopłata została wniesiona jednorazowo.

Firma zapytała, czy wniesione dopłaty na jej rachunek bankowy jedną kwotą stanowi dla niej przychód. Sama uważała, że nie. Wskazała, że zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o CIT do przychodów nie zalicza się dopłat wnoszonych do spółki, jeżeli następuje to w trybie i na zasadach określonych w odrębnych przepisach.

Fiskus nie podzielił tego stanowiska. Podkreślił, że uchwała zobowiązała wspólnika do wniesienia jednorazowo dopłat w kwocie przewyższającej limit określony w umowie. Wniesienie nastąpiło więc z naruszeniem kodeksu spółek handlowych. Spółka zaskarżyła interpretację. Racji nie przyznał jej ani sąd pierwszej instancji, ani NSA.

Sąd kasacyjny zgodził się ze stanowiskiem fiskusa. Jak podkreślała sędzia NSA Anna Dumas, dopłaty wnoszone niezgodnie z prawem i umową są przychodem spółki.

Zdaniem sądu kasacyjnego, organ podatkowy prawidłowo przyjął, że w stanie przedstawionym przez skarżącą mamy do czynienia z jedną dopłatą płatną w dwóch równych kwotach (sygnatura akt: II FSK 1701/12). Wyrok jest prawomocny.