Aktualizacja: 05.06.2019 06:30 Publikacja: 05.06.2019 06:30
Foto: Adobe Stock
Ostatnie interpretacje podatkowe wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odnośnie do obowiązku dokumentowania wynagrodzenia wypłaconego przez spółkę na rzecz osób funkcyjnych wzbudzają wiele emocji wśród podatników. W interpretacji indywidulanej z 12 kwietnia 2018 r. (sygn. 0111-KDIB1-1.4010.75. 2018.1.SG) oraz interpretacji indywidulanej z 21 czerwca 2018 r. (0111-KDIB2-1.4010.101.2018.1.EN) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej przyjął bowiem stanowisko odmienne od dotychczasowej praktyki, uznając że wynagrodzenie wypłacone przez spółkę prezesowi zarządu, członkom zarządu i dyrektorowi finansowemu spółki podlega udokumentowaniu na podstawie art. 9a ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2018 r. Analogiczne stanowisko zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w nieprawomocnym wyroku z 15 grudnia 2017 r. (I SA/Sz 902/17).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
