Ograniczenie amortyzacji
Na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT nie uważa się za koszty uzyskania przychodu odpisów z tytułu zużycia samochodu osobowego, dokonywanych według zasad określonych w art. 22a – 22o, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20 000 euro.
Kwotę tę przelicza się na złote według kursu średniego euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania. Wydaje się, że rozliczanie tego samochodu po połowie w obu firmach małżonków nie chroni przed tym wyłączeniem. Ustawodawca posługuje się tu bowiem pojęciem wartości samochodu, a nie jego wartości początkowej.
Dwóch nabywców na fakturze
Nie ma przepisów, które wskazywałyby wprost, jak należy rozliczyć koszty napraw, remontów czy ulepszeń takiego pojazdu. Skoro jednak ustawodawca przyjął, że samochód ten oboje małżonkowie powinni amortyzować od połowy jego wartości, to wydawałoby się logiczne, że tak również należałoby rozliczać koszty napraw, remontów czy ulepszeń. Wydatki te służą bowiem zapewnieniu sprawności auta, to dzięki nim każdy z małżonków może korzystać z samochodu.
Argumentem może być także treść art. 8 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o PIT. Z tej regulacji wynika, że przychody ze wspólnej własności u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego udziału. Zasadę tę stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów.
Wprawdzie wykorzystywanie samochodu na potrzeby firm w związku z ich funkcjonowaniem nie generuje bezpośrednio przychodów (tak jak np. w przypadku najmu takiego samochodu), niemniej wydaje się, że takie rozliczenie może mieć zastosowanie tylko do samych kosztów.
Wskazane byłoby zatem, aby na fakturze dokumentującej takie usługi były wykazane obie firmy. Potwierdza to interpretacja Izby Skarbowej w Poznaniu z 2 listopada 2010 r. (ILPP2/443-1180/10-4/JK).