Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygn. VIII SA/Wa 240/11). Spółka cywilna wystąpiła z wnioskiem przeksięgowanie przysługującego jej zwrotu nadwyżki podatku VAT naliczonego nad należnym, regulując w ten sposób zobowiązania podatkowe jej wspólników w PIT. Fiskus odmówił, więc spółka złożyła skargę do sądu, podnosząc między innymi to, że urząd nie kwestionował takiego sposobu rozliczeń za poprzednie okresy. Zdaniem skarżącej nie ma przeszkód by przeznaczyła nadpłatę na zobowiązania podatkowe innego podmiotu.
Sąd przyznał rację skarżącej, uzasadniając że spółka cywilna nie jest podmiotem praw i obowiązków w zakresie VAT całkowicie odrębnym od jej wspólników. WSA stwierdził, że wykładnia przepisów nie może prowadzić do wniosku, że ustawodawca nakłada na podatników obowiązki niemożliwe do spełnienia lub całkowicie nieracjonalne. Taka sytuacja może natomiast wystąpić wówczas, gdy wspólnicy pozbawieni zostaliby możliwości regulowania swoich zobowiązań podatkowych tylko z tej przyczyny, że Skarb Państwa korzystałby równocześnie z należnej im kwoty.
Zobacz serwisy:
