Kwestia podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego do spółek osobowych nie była wówczas uregulowana w ustawie o CIT. Z tego względu w praktyce mogły pojawiać się wątpliwości, czy wniesienie takiego aportu skutkuje powstaniem przychodu dla wnoszącego wkład.
Zgodnie z ustawą o CIT przychodem jest nominalna wartość udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, ale jedynie w spółkach kapitałowych. Skoro ustawodawca nie uregulował skutków wniesienia wkładów do spółek osobowych, zdarzenia takie są neutralne podatkowo dla spółki kapitałowej wnoszącej aport.
Wątpliwości w tym zakresie rozwiała nowelizacja ustawy o CIT, obowiązująca od 1 stycznia 2011. Ustawodawca wprost określił, że wniesienie do spółki osobowej wkładu niepieniężnego nie skutkuje powstaniem przychodu dla wnoszącego. Usankcjonował tym samym obowiązującą praktykę podatkową.
Niewykluczone jednak, że nowelizacja ta może zostać wykorzystana jako argument przemawiający za opodatkowaniem aportów wniesionych do spółek osobowych przed jej wejściem w życie.
Organy podatkowe mogą twierdzić, że skoro ustawodawca wyeliminował możliwość powstania przychodu w przypadku wniesienia wkładu do spółki osobowej od 1 stycznia 2011, to przed tą datą wniesienie aportu miało taki skutek. Taka argumentacja byłaby oczywiście nieuzasadniona i pozytywnie należy ocenić, że w komentowanej interpretacji organ podatkowy nie próbuje jej powoływać.
Przed 1 stycznia 2011 wątpliwość budziły również zasady amortyzacji środków trwałych wniesionych aportem do spółki osobowej. Kwestia ta została jednolicie uregulowana w znowelizowanej ustawie o CIT.
