Moim zdaniem należy go zaklasyfikować do rodzaju 662 KŚT – urządzenia i aparaty projekcyjne, a to oznacza, że stawka wyniesie 20 proc.
Klasyfikując środki trwałe do poszczególnych grup, należy się posiłkować Klasyfikacją Środków Trwałych. Obowiązek prawidłowej klasyfikacji spoczywa na podatniku. Potwierdziła to Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 6 października 2009 r. (IPPB1/415-545/09-2/ES).
W interpretacji czytamy, że „w przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania składnika majątku zainteresowany (...) może zwrócić się z wnioskiem o wskazanie symbolu (grupy) środka trwałego oraz wydanie opinii do Urzędu Statystycznego w Łodzi”. Wynika to z komunikatu prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z 24 stycznia 2005 roku w sprawie trybu udzielania informacji dotyczących standardów klasyfikacyjnych [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=176970](DzUrz GUS nr 1, poz. 11)[/link]. Zgodnie z nim zasadą jest, że zainteresowany sam klasyfikuje prowadzoną działalność, swoje produkty (wyroby i usługi), towary, środki trwałe i obiekty budowlane według zasad określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach.
Zgodnie z wykazem rocznych stawek amortyzacyjnych stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dla środków trwałych o symbolu KŚT 662-5 roczna stawka amortyzacji wynosi 20 proc. Jeśli zatem czytelnik prawidłowo sklasyfikował środek trwały i rzeczywiście należy on do grupy 622-5, to stawka amortyzacji wyniesie dla niego 20 proc.
[i]Podstawa prawna:
– [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=72428]ustawa z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych[/link] ([link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]tekst jedn. DzU z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.). [/link][/i]
