- jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza równowartość 15000 euro przeliczonych na złote według średniego kursu walut obcych ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym dokonano transakcji.
W opisanym przez czytelnika przypadku cała należność zostanie zapłacona w czterech transzach. Przelanie pieniędzy z rachunku nabywcy na rachunek sprzedawcy nie budzi żadnych wątpliwości w kontekście art. 22 usdg. Jak będzie jednak z pozostałymi formami uregulowania należności?
Czy zapłata to potrącenie wzajemnych wierzytelności? W wyroku z 10 maja 2007 r. (III SA/Gl 216/07) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził, że „powiązanie” szybkiego zwrotu różnicy podatku z art. 22 usdg nie oznacza, że zapłata ma się odbyć tylko za pośrednictwem rachunku bankowego. Prawo do zwrotu w ciągu 25 dni będzie przysługiwało także wtedy, gdy kontrahenci zastosują inny przewidziany prawem (uregulowany np. w kodeksie cywilnym) sposób regulowania należności. Może to być np. kompensata wierzytelności. Art. 22 usdg wskazuje tu jedynie, że przy pewnych kwotach rozlicznie nie może następować w formie gotówkowej, z kieszeni do kieszeni.
W ślad za wyrokiem WSA w Gliwicach Izba Skarbowa w Katowicach w interpretacji z 24 października 2007 r. (IPB1- 4407/127/07/I) stwierdziła, że rozliczenie stron poprzez wzajemne potrącenia uprawnia podatnika do ubiegania się o zwrot różnicy podatku w ciągu 25 dni.
Mając na uwadze wspomniany wyrok sądu i decyzję izby skarbowej, moim zdaniem można przyjąć, że do szybkiego zwrotu uprawnia również zapłata polegająca na przelaniu przez dłużnika podatnika pieniędzy na rachunek sprzedawcy. Zmiana wierzyciela, podobnie jak kompensata wierzytelności, jest instytucją przewidzianą w kodeksie cywilnym. Jej zastosowanie przy płaceniu za nabytą nieruchomość nie może więc pozbawiać podatnika prawa do szybszego zwrotu.
Pozostaje nam więc jeszcze czwarta forma zapłaty: z rachunku bankowego małżonki, która jest z nabywcą (mężem) we wspólności majątkowej. Jeżeli małżonkowie pozostający we wspólności majątkowej kupują nieruchomość wspólnie, w akcie notarialnym wymieniani są razem, bez względu na to, który z nich będzie wykorzystywał obiekt w działalności gospodarczej. Często również wymienieni są oboje w fakturze, chociaż prawo do odliczania podatku VAT ma tylko jedno z nich. Możliwość odliczenia w opisanej sytuacji nie jest już kwestionowana przez organy podatkowe (np. interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z 10 kwietnia 2006 r., PZ/415-33/06, lub interpretacja Urzędu Skarbowego w Raciborzu z 29 marca 2006 r., PP/443-2/06/20324/2006).