Aktualizacja: 10.12.2021 10:46 Publikacja: 10.12.2021 06:12
Foto: Adobe Stock
Fiskus nie musi udowadniać, że w danej sprawie doszło do VAT-owskiego oszustwa. Wystarczy, że nie można zidentyfikować wykonawcy usługi. To pozbawia nabywcę prawa do odliczenia. Takie są wnioski z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-154/20 Kemwater ProChemie.
Orzeczenie dotyczy czeskiej firmy, w której fiskus przeprowadził kontrolę i zakwestionował VAT-owskie rozliczenie. A konkretnie prawo do odliczenia podatku z usług reklamowych świadczonych w czasie turniejów golfa. Okazało się bowiem, że kontrahent nie mógł sobie przypomnieć, czy faktycznie wykonał te usługi. Firma też nie potrafiła wykazać, czy spółka widniejąca na fakturze rzeczywiście była ich dostawcą.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Przedsiębiorcy chcą rozliczać w kosztach uzyskania przychodów wydatki na psychoterapię. Fiskus często się na to...
Ubezpieczeni, którzy nie są od razu określeni w polisie czy innym dokumencie w sposób pozwalający na ich jednozn...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżo...
Kary umowne za opóźnienia w realizacji internetowych usług serwisowych z automatu nie są wyłączone z kosztów pod...
Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym zała...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
