Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę podatnika, który spierał się z fiskusem o wykładnię przepisów dotyczących preferencyjnego opodatkowania dochodów z praw własności intelektualnej, tzw. ulgi IP Box.
We wniosku o interpretację z kwietnia 2021 r. mężczyzna wyjaśnił, że od kilku lat prowadzi jednoosobową firmę, związaną z wytwarzaniem oprogramowań. Dochód za 2019 i 2020 r. rozliczył 19-proc. liniowym PIT. Szczegółowo opisał, co robi, i tłumaczył, że od 1 stycznia 2021 r. prowadzi odrębną od podatkowej książki przychodów i rozchodów ewidencję, która wyodrębnia każde kwalifikowane prawo własności intelektualnej. Pozwala również na ustalenie przypadających na nie przychodów, kosztów, dochodu (straty). Podkreślił jednak, że jest w stanie przygotować odpowiednią ewidencję na potrzeby sporządzenia korekty zeznań podatkowych za lata 2019 i 2020 r., bo chciałby skorzystać z ulgi także za te okresy.
Czytaj więcej:
Fiskus nie widział jednak takiej możliwości. Co prawda potwierdził, że informatyk jest uprawniony do korzystania z preferencyjnej 5-proc. stawki, ale od momentu prowadzenia stosownej ewidencji. Podstaw do skorygowania zeznań za lata wcześniejsze się nie dopatrzył.
Podatnik zaskarżył interpretację i wygrał. Szczeciński WSA zauważył, że przepisy o PIT nie określają terminu sporządzenia spornej ewidencji. Niewątpliwie podatnicy, którzy zdecydują się na skorzystanie z preferencji, mają obowiązek jej prowadzenia dla wszystkich operacji finansowych. Przepisy o IP Box nie narzucają jednak konkretnej formy ewidencjonowania zdarzeń. Istotne jest, by ewidencja była prowadzona tak, aby w rocznym PIT móc wykazać łączną sumę przychodów, kosztów, dochodów czy strat podlegających opodatkowaniu stawką 5 proc.
Zdaniem WSA nie ma podstaw do twierdzenia, że warunkiem uznania ewidencji za prawidłową jest jej prowadzenie „na bieżąco", tj. od początku okresu, za który podatnik chce skorzystać z ulgi, a także dokonywanie w niej zapisów sukcesywnie. Taki warunek nie wynika ani z brzmienia przepisów, ani z celu, jakiemu ewidencja ma służyć. Wyrok nie jest prawomocny.
Sygnatura akt: I SA/Sz 854/21
