Aktualizacja: 22.08.2016 02:00 Publikacja: 22.08.2016 02:00
Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik Sławomir Mielnik
W maju br. zapadły korzystne dla podatników orzeczenia wojewódzkich sądów administracyjnych w sprawach dotyczących interpretacji przepisów ustawy o PIT w zakresie ryczałtowego przychodu dla pracowników korzystających z samochodów służbowych do celów prywatnych. Według WSA przychód ten obejmuje paliwo zakupione przez pracodawcę i wykorzystane w jazdach prywatnych pracownika. Jednak organy podatkowe są odmiennego zdania i wskazują na konieczność odrębnego ustalania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w przypadku pokrywania przez pracodawcę kosztów paliwa. Wbrew pozorom, orzeczenia WSA nie eliminują wątpliwości pracodawców udostępniających swoim pracownikom samochody w celach prywatnych. Wszystkie wydane dotychczas wyroki WSA są nieprawomocne, a ponadto w przypadku uprawomocnienia będą prawnie wiążące wyłącznie w sprawach, w których zapadały. Pozostali pracodawcy w dalszym ciągu mają więc problem z niejasnymi przepisami podatkowymi.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Firma, która pobrała zbyt wysokie zaliczki w 2019 r., nie koryguje informacji PIT-11. Pracownicy naprawią błąd w...
Polska mogła wprowadzić warunki korekty VAT w przypadku zaległych płatności, a nawet zabronić jej przy fakturach...
Po unijnym wyroku firmy mogą korygować rozliczenia. Fiskus powinien oddać podatek.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
