Aktualizacja: 11.07.2016 02:00 Publikacja: 11.07.2016 02:00
Foto: 123RF
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 25 maja 2016 r. (I SA/Gd 307/16).
W 2008 r. spółka sprzedała prawo własności nieruchomości spółce powiązanej. Wartość sprzedawanej nieruchomości określono w akcie notarialnym na ponad 500 000 zł. W wyniku przeprowadzonej kontroli organy podatkowe uznały za prawidłowe ustalenie przychodu spółki za 2008 r., zakwestionowały jednak wartość transakcji sprzedaży przedmiotowej nieruchomości. W celu prawidłowego określenia dochodu spółki z tytułu tej transakcji, organy zastosowały procedurę określoną w art. 14 ust. 3 ustawy o CIT, tzn. wartość przedmiotu sprzedaży poddano analizie biegłego rzeczoznawcy.
Rząd przyjął pakiet przepisów o Krajowym Systemie e-Faktur. Są w nim kolejne zmiany, a firmy mają coraz mniej cz...
Gdy fiskus zabezpiecza wykonanie zobowiązania podatkowego, może wręczyć stosowny dokument pełnomocnikowi podatni...
Wydatki na zdobycie uprawnień zawodowych przez aplikanta są podatkowym kosztem zatrudniającej go kancelarii. Fis...
Rośnie liczba kontroli celno-skarbowych. W 2024 r. stanowiły już ponad 38 proc. wszystkich kontroli. W latach 20...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Ułatwienia na linii fiskus–podatnicy i łatwiejszy dostęp do informacji o lekach – to niektóre z najnowszych prop...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
