4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 08.06.2015 03:00 Publikacja: 08.06.2015 03:00
Foto: www.sxc.hu
Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 14 kwietnia 2015 r. (II FSK 401/13).
Bank, działający w formie spółki akcyjnej, mając na uwadze poprawę płynności finansowej, zamierzał sprzedać portfel wierzytelności do funduszu sekurytyzacyjnego. Portfel sprzedawanych wierzytelności miał obejmować m.in. wierzytelności, które do momentu zbycia ulegną przedawnieniu w rozumieniu art. 117 § 1 kodeksu cywilnego. Cena, jaką bank uzyska od funduszu z tytułu sprzedaży wierzytelności, w części alokowanej na kwotę kapitału sprzedawanych wierzytelności, będzie niższa niż ich wartość nominalna. Bank zwrócił się do organu podatkowego o potwierdzenie możliwości rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów straty ze sprzedaży do funduszu sekurytyzacyjnego uprzednio przedawnionych wierzytelności.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Decyzja w sprawie uznania prawidłowości wyboru i stosowania metody ustalania ceny transakcyjnej daje podatnikowi...
Firma płacąca zagranicznemu kontrahentowi za usługi z zeszłego roku powinna stosować zasady rozliczenia wynikają...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas