Fiskus nie odpuszcza spółkom komandytowo-akcyjnym

To tylko straszak

– W odniesieniu do ustawy o PIT ustawodawca nie zawarł żadnych regulacji dotyczących możliwości wyboru lub zmiany roku podatkowego (roku obrotowego). Z tego względu rokiem podatkowym (rokiem obrotowym) dla podatników będących osobami fizycznymi będzie zawsze rok kalendarzowy– przytacza utarte już stanowisko organów skarbowych izba.

Sądy administracyjne krytycznie podchodzą do takich poglądów i uchylają rozstrzygnięcia organów podatkowych, ale mimo to stanowisko fiskusa jest dla podatników kłopotliwe. Duża część SKA była rejestrowana na sprzedaż, a wprowadzana przez organy podatkowe niepewność nie służy ich wykorzystaniu według planu, choć jest to zgodne z prawem.

Sąd Administracyjny w Rzeszowie we wrześniowym wyroku (sygn. I SA/Rz 576/14) uchylił jedną z takich interpretacji. Podkreślił, że nowelizacja nie nawiązuje do składu osobowego spółki. Zaznaczył też, że skład ten może się często zmieniać i władze SKA mogą wręcz go nie znać. Sądy administracyjne wydały już kilka podobnych wyroków. Ich stanowisko jest jednolite.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora m.maj@rp.pl

Artur ?Gawiński, doradca podatkowy, partner w kancelarii GALT

Organy na razie przegrywają, jeśli w 2013 roku osoba fizyczna była jednym z akcjonariuszy. W  odniesieniu do komplementariuszy mogą mieć niestety dodatkowe argumenty – ten wspólnik rozlicza się z udziału w dochodzie s.k.a. na bieżąco, a o jego zmianie s.k.a. zawsze wie, bo wiąże się to ze zmianą jej statutu. Moim zdaniem również w odniesieniu do komplementariusza argumenty urzędników powinny być uznane za chybione, bo jak np. ustalić rok obrotowy s.k.a., gdy jest dwóch komplementariuszy, z których każdy ma inny rok podatkowy? Teraz trudno przewidzieć ostateczny wynik sporu, gdy komplementariusz ma rok podatkowy równy kalendarzowemu, niezależnie od tego, czy jest osobą fizyczną czy np. spółką z o.o.