Różnica między wartością emisyjną a nominalną udziałów (agio emisyjne) nie jest przychodem podlegającym opodatkowaniu, a zatem nie powinna również wpływać na wielkość kosztów uzyskania przychodów.
Tak orzekł WSA w Krakowie 7 lutego 2012 r. (I SA/Kr 2186/11).
Osoba fizyczna we wniosku o wydanie interpretacji przepisów podatkowych wskazała, że planuje utworzenie spółki z o.o. i wniesienie do niej aportu w postaci akcji w zamian za udziały w tej spółce. Udziały miały być obejmowane po cenie wyższej od ich wartości nominalnej, a nadwyżka (agio) przelana na kapitał zapasowy. Podatnik pytał, czy w momencie sprzedaży tych akcji kosztem uzyskania przychodu dla spółki z o.o. będzie wartość, w jakiej zostały one do niej wniesione.
W jego ocenie kosztem będą, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, wydatki na nabycie akcji przez spółkę, a więc wartość z dnia wniesienia wkładu (odniesiona na kapitał zakładowy, jak i kapitał zapasowy spółki otrzymującej aport), nie wyższa jednak niż ich wartość rynkowa w momencie wnoszenia.
Organ podatkowy nie zgodził się z tym stanowiskiem i stwierdził, że spółka nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości przewyższającej wartość nominalną udziałów wydanych w zamian za akcje, ponieważ różnica między wartością emisyjną a nominalną udziałów (agio) jest neutralna po stronie przychodów podatkowych w CIT, a zatem nie powinna zwiększać kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży akcji.
