Przypomnijmy, że w [b]orzeczeniu z 23 marca 2010 r. (II FSK 1733/08) NSA[/b], uzasadniając swoje stanowisko, wskazał, że wstępna rata inicjalna z tytułu umowy leasingu (w sprawie rozpatrywanej przez sąd wynosiła ona 15 proc. wartości przedmiotu leasingu) ma charakter opłaty samoistnej, nieprzypisanej do poszczególnych rat leasingowych.
[b]Czytaj [link=http://www.rp.pl/artykul/56061,452431-Rozliczenie-kosztow-leasingu-bedzie-szybsze.html]więcej o wyroku NSA z 23 marca 2010 r.[/link][/b]
Jej poniesienie jest warunkiem koniecznym realizacji umowy leasingu. Z tej przyczyny, w ocenie NSA, rata ta powinna być zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów spółki, w dacie jej poniesienia, bez konieczności rozliczenia jej w czasie (na zasadach określonych w art. 15 ust. 4d [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3EC0892953EAF58605FEE453B6E7CBF6?id=115893]ustawy o CIT[/link]).
Jednak organy podatkowe, jak wskazuje choćby niedawna [b]interpretacja Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 24 września 2010 r. (ITPB1/415-664/10/ IG)[/b], uznają, że ten wyrok sądowy, jako wydany w indywidualnej sprawie, nie jest wiążący dla organu wydającego interpretację.
Izba stwierdziła, że opłaty ponoszone w związku z umową leasingu operacyjnego są dla leasingobiorcy kosztami pośrednimi, nie można ich bowiem bezpośrednio powiązać z konkretnymi przychodami osiąganymi przez podatnika.
