Nie w każdym jednak wypadku tak będzie. Kiedy przychód nie powstanie? Wyjaśniła to [b]Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji z 9 marca 2009 r. (IPPB2/415-1613/08-2/AK).[/b]

[srodtytul]Bez skutków, choć nie zawsze[/srodtytul]

Spółka zastanawiała się nad zawarciem umowy ubezpieczenia szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej członków jej organów. Wysokość składki będzie ustalana na podstawie oceny ryzyka uwzględniającej sumę ubezpieczenia, okres ubezpieczenia, rodzaj działalności gospodarczej spółki, jej kondycję finansową, wielkość majątku itp. Składka będzie określona w kwocie ryczałtowej, niepodzielonej na konkretne osoby ani zakresy ubezpieczenia. [b]Ubezpieczeni pozostaną anonimowi, a do wypłaty odszkodowania nie będzie konieczne przypisanie odpowiedzialności konkretnej osobie. [/b]

Spółka zapytała, [b]czy w takim wypadku koszt związany z wykupieniem polisy OC jest dla osób objętych ubezpieczeniem dodatkowym przychodem[/b].

[b]Izba stwierdziła, że nie, ale tylko gdy ubezpieczeniem są objęci członkowie organów spółki, osoby piastujące funkcje w organach spółki obecnie, w przeszłości i przyszłości, spadkobiercy tych osób oraz ewentualnie inne osoby (np. prokurenci oraz inni przedstawiciele prawni).[/b]

Jak uzasadniła to izba? Stwierdziła, że za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się przychody otrzymane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych oraz wymienione w pkt 9 art. 13 ustawy o PIT przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalności gospodarczej.

[srodtytul]Nie ma przysporzenia, płacić nie trzeba[/srodtytul]

Zdaniem izby warunkiem koniecznym do uznania nieodpłatnego świadczenia za przychód jest jego otrzymanie lub postawienie do dyspozycji podatnika.

Jak stwierdził [b]Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 listopada 2002 r. (FPS 9/02)[/b], do celów podatkowych nieodpłatne świadczenie obejmuje działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne, czyli niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie majątku innej osobie mające konkretny wymiar finansowy.

[srodtytul]Nie da się podzielić[/srodtytul]

Izba stwierdziła, że w rozpatrywanej sprawie krąg osób ubezpieczonych jest otwarty. Może podlegać zmianom osobowym oraz ilościowym w trakcie trwania ubezpieczenia bez wpływu na wysokość składki finansowanej przez spółkę. Ubezpieczyciel nie uzyskuje imiennego wykazu osób ubezpieczonych, składka zostanie określona w kwocie ryczałtowej, niepodzielonej na konkretne osoby fizyczne ani zakresy ubezpieczenia.

W przypadku pracowników oraz członków rodzin osób ubezpieczonych nabycie statusu osoby ubezpieczonej na podstawie polisy uzależnione jest od działania osoby trzeciej, która występuje z roszczeniem objętym ochroną ubezpieczeniową. Wynika z tego, że[b] gdy osoby ubezpieczone nie zostały z góry określone w umowie w sposób pozwalający na ich jednoznaczną identyfikację jako ubezpieczonych od odpowiedzialności cywilnej, nie jest możliwe ustalenie przychodu w postaci otrzymania nieodpłatnych świadczeń przez poszczególnych ubezpieczonych, ponieważ brak podstaw do przyporządkowania im składek w dacie zawarcia umowy i opłacenia ich przez spółkę.[/b]

[ramka][b]Uwaga[/b]

Zawarcie przez spółkę umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej na rzecz jej organów nie powoduje otrzymania przez osoby będące jej członkami jakiegokolwiek przychodu. Opłacona składka nie ma charakteru nieodpłatnego świadczenia na rzecz ubezpieczonych, ponieważ nie powoduje przyrostu ich majątków[/ramka]