[b]Orzekł tak WSA w Gliwicach w wyroku z 30 września 2008 r. (III SA/Gl 370/08).[/b]
Podatnik złożył wniosek o interpretację podatkową dotyczącą możliwości obniżenia VAT należnego, w przypadku gdy nie otrzymywał potwierdzeń odbioru faktur korygujących. Jego zdaniem ich brak nie jest przeszkodą do obniżenia VAT. Urząd uznał jednak, że stanowisko podatnika jest niezgodne z ustawą o VAT i rozporządzeniem ministra finansów z 25 maja 2005 r. W jego opinii podstawą do obniżenia podatku jest potwierdzenie odbioru faktury korygującej .
Podatnik się odwołał, ale izba skarbowa wskazała, że zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 11 grudnia 2007 r. (U 6/06) § 16 ust. 4 rozporządzenia jest niekonstytucyjny, jednak został utrzymany w mocy przez 12 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku i w tym czasie wiąże organy podatkowe.
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Wskazał, że § 16 ust. 4 rozporządzenia ministra finansów jest niekonstytucyjny w części uzależniającej wysokość podstawy opodatkowania od otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej. Jednak wyrok TK utrzymał w mocy ten przepis, a zatem organy powinny się do niego stosować. Musiały więc wydać interpretację na podstawie aktualnego stanu prawnego. Gdyby natomiast takiej samej czynności dokonał podatnik, który nie zwrócił się o wydanie interpretacji, byłby on w korzystniejszej sytuacji niż ten, który interpretację uzyskał. Dlatego sąd zdecydował uchylić zaskarżoną interpretację, by zapobiec tej nierówności.
[i]Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte[/i]
